Борислав Милошевич: «Слободан не доверял реформаторам, Горбачеву»

— Завтра вашему младшему брату было бы 70. Какие воспоминания из детства остались в вашей памяти?

— Помню, как Слободан отговаривал меня от занятий теннисом. Смерть одного из его друзей во время игры в теннис так подействовала на него, что Слободан запрещал мне брать ракетку в руки. Сам он немного занимался спортом. От отца он унаследовал любовь к музыке — тот играл и на гуслях, и на тамбурине. Слободан любил и слушать и петь. У нас в семье любили советские песни, скажем, про Щорса. Ее переложили на сербо-хорватский, и она звучала не «по долинам, и по взгорьям», а «по лесам и горам». Помню, что Слободан и сам немного сочинял мелодии, но нотами не пользовался, просто по памяти играл.

— Как Слободан увлекся политикой?

— Тогда все занимались политикой. Все верили, все хотели строить новое общество. Слободан еще в студенческие годы начал заниматься политикой, был избран секретарем (первым) университетского комитета Союза коммунистов, а тогда в Белградском университете обучались десятки тысяч молодых людей. Он, несомненно, обладал харизмой. После юрфака брат год работал в мэрии, потом ушел на предприятие «Техногаз» и стал его гендиректором, позже руководил объединенным Белградским банком. Только в конце 83-го руководство Союза коммунистов Сербии попросило его заняться партийной работой. И я не скажу, что он очень охотно согласился — у него была важная оперативная работа на предприятии. Но он был человек дисциплинированный. И уже в 1984 году он стал первым секретарем горкома Белграда. В 1986-м — председателем ЦК СК Сербии.

— А как Милошевич отнесся к перестройке?

— Тогда все более-менее приветствовали новые веяния, хотя потом они и вылились в трагедию. Развалилась такая страна, а из-за чего… Слободан не доверял реформаторам, Горбачеву. Но точно его процитировать не могу — в те годы я служил в Алжире и редко бывал в Сербии.

— В одном из своих интервью, говоря о распаде Югославии, ваш брат сказал: «Все началось с объединения Германии. Как только это случилось, Германия стала наказывать победителей Второй мировой войны…. Югославия стала первой жертвой политики реваншизма». Что вы думаете по этому поводу?

— На самом деле это было так. Германия всячески поддержала доморощенных сепаратистов. В Хорватии любимой песней тогда было: «Данке, Дойчланд» — «Спасибо, Германия». В действиях Германии были и реваншистские составляющие, и желание выйти к Средиземному морю. Но нельзя забыть, что там такую же негативную роль играл и Ватикан. Он был откровенно за отделение Словении и Хорватии. Потом инициативу перехватили американцы. Главную ответственность за насильственное разрушение Югославии, за жертвы и страдания нашего народа несут именно США, Германия, Ватикан.

Борислав. Живет в Москве, работает в коммерческих структурах

— Какие страницы войны 90-х в Югославии были для вас самыми страшными?

— 78 дней шли бомбежки в 1999 году. Десятки тысяч бомб НАТО бросила на страну. Раньше, еще в начале 90-х, и вплоть до свержения правительства Слободана Милошевича в 2000-м на страну обрушилась волна брутальных санкций. Бушевала гиперинфляция. Но Слободану удалось стабилизировать положение. И в Москве некоторые депутаты ставили Югославию в пример. Тогда официально в России говорили, что кризис постсоветской экономики неизбежен. Но пример Югославии показывал, что к кризису привел либеральный характер реформ.

— Насколько тяжело переносил Слободан заключение?

— Не могу говорить об условиях в тюрьме — это запрещено. Знаю, что в его камере несколько месяцев круглосуточно горел яркий свет, что мешало спать. Он был лишен возможности видеть свою жену и детей. Он был хорошим семьянином, все время звонил домой из Гааги, пытался дать советы. Просил друзей помочь родным. Но чтобы подорвать его дух, начали преследовать и семью (жену Миру в Белграде объявили в международный розыск, из-за того, что она якобы оказывала влияние на чиновника, чтобы тот выдал однокомнатную квартиру няне ее внука. — Авт.). И это были составляющие его заболевания и смерти. Его де-факто убили! Консилиум независимых врачей заключил в ноябре 1995-го, что ситуация с его здоровьем критическая. Институт в Москве дал согласие провести лечение, власти России дали гарантии, что Милошевич вернется в Гаагу по первому требованию. Но это отклонили. Разве это не убийство? А накануне смерти брат писал, что его отравляют лекарствами. В письме он говорил о том, что в его крови есть препарат, который используют против туберкулеза и проказы. Он никогда ничего подобного не употреблял! Его убили — нет никаких сомнений. И сделано это было потому, что его нельзя было осудить! Суд не смог бы доказать его вину. В своей последней защитной речи он бросил в лицо судьям: «Вам, господа, не понять, что за привилегия даже в этих, навязанных вами мне, условиях иметь в союзниках истинную справедливость. Вы это действительно, я уверен, даже представить себе не можете».

— Вы следите за событиями в Украине?

— Политическая борьба в Украине известна всему миру. Думаю, что в судебном процессе над Юлией Тимошенко не обошлось без политики и с одной, и с другой стороны. А были ли элементы преступления — пускай разбирается суд. Украина страна с бурной историей. Она должна быть независимой, но она обречена на сотрудничество с Россией и Белоруссией. Я не призываю жить, как один народ. Пусть каждый живет, как выбрал, но в дружбе. Сейчас много говорят об интеграции мира, как о неудержимом процессе. Но это просто новая форма империализма, самая сильная держава мира начала 20 лет назад в Югославии серию завоевательных, грабительских войн — Афганистан, Ирак, Ливия, угрозы Сирии, Ираку — кто дальше на очереди?..

— Какая обстановка сейчас в Косово?

— Сейчас новый шантаж. Правительству Сербии выкручивают руки, чтобы оно признало независимость Косово. Чтобы стать кандидатом в ЕС, надо вот так опять расшаркаться, показать себя «хорошим мальчиком». И все фактически идет к этому. А посмотрите, как бесцеремонно ведут себя «миротворцы»! Во время последнего конфликта они возили на своих вертолетах албанский спецназ! В Косово сербы живут, как в гетто, хотя живут они в своей стране.

СЕПАРАТИЗМ И ТРИБУНАЛ

Слободан Милошевич родился 20 августа 1941 года. Он был президентом Сербии с 1990 по 1997 годы и президентом Югославии с 1997-го по 2000 год в один из самых сложных периодов в жизни страны. Часть республик, входящих в Югославию, заявила о независимости. В Боснии и Герцоговине вспыхнули вооруженные конфликты между боснийскими мусульманами и сербами. На эти территории был введены войска миротворцев, а Милошевича обвинили в том, что он стремился силой создать так называемую Великую Сербию, и в геноциде албанского населения Косово и мусульман в Боснии. Против Югославии были введены международные санкции. Впрочем, многие сербы не верят в геноцид. «Они нападали на нас — мы мстили, потом они мстили нам. На национальность никто не смотрел», — рассказывает житель Белграда Милош. В 2000 году президентские выборы переросли в революцию, и президент Милошевич был свергнут. Через некоторое время его арестовали и выдали Гаагскому международному трибуналу, который начал его судить за преступления против человечности во время войны в Югославии. Судебный процесс шел пять лет и так и не закончился — Слободан умер в тюрьме от инфаркта миокарда 11 марта 2006 года.
Сегодня.ua

Майк Тайманов папа в 78

Марк Тайманов вселяет надежду. В 78 — двойню и жена на 30 лет моложе. Выше головы, господа, кому за 60 или 70!
Читать дальше…

Иван Охлобыстин: «Если бы дочь полюбила старшего — пристрелил бы»

Звезда «Интернов» рассказал нам, что его не звали в сериал о нашей налоговой, за что убил бы поклонника дочери и о плохой репутации Тимошенко.
Читать дальше…

Виктор Суворов: СССР – это взорванный по пьяни атомный реактор. Ч.1

Виктор Суворов в долгих представлениях не нуждается. Но так как энное количество народонаселения Украины (один процент или около того) не знает, как зовут нашего президента, логично предположить, что кто-то впервые слышит и это имя. Итак.
Читать дальше…

Мария Порошина: «В «Дозорах» так гоняли! Оказалось — беременна»

Звезда «Дневного дозора» и «Бригады» — о том, как стала «пьяная» вместо Хабенского, как на съемках гримеры умоляли ее «втянуть 5 месяцев» и как она написала кантату в память о Брежневе.
Читать дальше…

Не может появиться легкость «без слез, без жизни, без любви…»

Главный балетмейстер Харьковского академического театра музыкальной комедии заслуженная артистка Украины Ирина Клепикова в этом сезоне отметила сразу два юбилея — свое 60-летие и 40-летие творческой деятельности, посвященной искусству хореографии.
Читать дальше…

Режиссер «Мы из будущего»: «Снимать кино при Союзе было проще, чем сейчас»

Андрей Малюков, режиссер самой ожидаемой в 2012 году картины «Матч смерти» рассказал, почему делает военное кино, как снимал Сталина в «Освобождении» и делал фильм за Леонида Быкова.
Читать дальше…

5 задач и личная жизнь нового посла в Украине – уникальное интервью

Новый посол Израиля в Украине дал второе в жизни интервью – первое в новом качестве. Он рассказал о своих «украинских истоках», о неотложных задачах и долгосрочных целях в этой должности, и объяснил, почему отправляется в Киев один, без семьи.
Читать дальше…

«НКВД перекричал гестапо». Самый украинский писатель Оксана Забужко — о своем последнем романе

Отечественному читателю Оксана Забужко известна прежде всего благодаря повести «Полевые исследования украинского секса», неистовому национально-гендерному манифесту середины 1990-х годов (книга, которая принесла Оксане Забужко славу, а современную украинскую литературу вывела на международный уровень). Прочитав русский перевод этой книги, критик Лев Данилкин назвал писательницу «Солженицыным в юбке», определил ее прозу как «нервно-паралитическую» и предрек, что сто лет спустя вся Украина будет заставлена памятниками Забужко.

После «Музея заброшенных секретов» это предсказание выглядит еще более резонным. Действие 830-страничного романа растягивается более чем на полсотни лет. Два его главных центра тяжести — современность, канун оранжевой революции, и середина 1940-х, борьба западноукраинских повстанцев против захватчиков — сначала немецких, потом советских.

На Украине к роману отнеслись неоднозначно. Критики отмечали его неоправданное многословие, подчеркнутую идеологичность, чрезмерную сентиментальность. Ведущий украинский общественно-политический журнал «Корреспондент» назвал «Музей» лучшей книгой 2010 года, однако престижная премия «Книга года Би-би-си» предпочла этому роману Забужко «Ворошиловград» Сергея Жадана. Со времен «Полевых исследований…» Забужко не стала ни терпимей к оппонентам, ни скромнее в высказываниях, ни мягче в формулировках. Разговор о романе неизбежно свернул в сторону политики: все дороги в Киеве по-прежнему ведут именно к ней.

— Вы контролируете работу над русским переводом вашей книги?

— У переводчика Елены Мариничевой замечательное языковое чутье. Безусловно, мы сотрудничаем, это предусмотрено контрактом, но не мне ей, исконно русскому человеку с волжскими корнями, давать рекомендации по части словоупотребления. Язык у меня сложный, в западной славистике его определяют как самый сложный язык в современной украинской литературе, так что для переводчика «сделать Забужко» — сертификат качества. Хвастать особо нечем — это, наоборот, усложняет мой путь к неукраинскому читателю.

«Музей заброшенных секретов» наверняка будет воспринят в России неоднозначно. К воинам Украинской повстанческой армии (УПА) многие там по-прежнему относятся как к врагам.

— Роман переводится в нескольких странах, дискуссии он, безусловно, вызовет, но в этом плане я с большим волнением ожидаю польской реакции. Что касается России, то в ней есть официальное мнение, которое насаждают СМИ, находящиеся под государственным контролем. В России нет свободы слова, поэтому определить действительное отношение русского читателя будет очень сложно. А вот чего ожидать от российских властей, буде они эту книгу заметят, понятно уже сейчас. Это абсолютно прогнозируемая реакция, мы ее слышим, начиная еще с 1944 года. Потому что с 1942-го по 1944-й, в период гитлеровской оккупации, УПА, или бандеровцы, каковыми они, кстати, себя никогда не называли, проходила в листовках немецкой пропаганды как «жидобольшевистская агентура Сталина».

— Жидобольшевистская? Сталина?

— Если вы не в курсе, могу продемонстрировать документы. Даже в киевском Музее Великой Отечественной войны (который до сих пор почему-то называется именно так, а не музеем Второй мировой войны) экспонируются эти листовки. В общем, три года бандеровцы были «агентурой Сталина», а потом, уже в течение 67 лет, считаются «фашистскими коллаборантами»: НКВД перекричал гестапо. Так что реакция российских властей предсказуема и неинтересна. Интересна реакция живого читателя, который открыт к пониманию не только того, что там из Кремля его журналистам диктуют, который не зазомбирован пропагандой, который хочет услышать и понять точку зрения своего ближайшего соседа на его собственную историю. Такая публика в России есть. Это та часть россиян, которой безумно больно за свою страну и которая с 2004 года смотрела на Украину с надеждой. Как говорила мне одна моя московская подруга: «Если получится у вас, то, может, получится и у нас».

— А у Украины разве получилось? В оранжевой революции Россия могла увидеть отрицательный пример.

— Я бы не сказала, что не получилось, и вообще не слишком торопилась бы с историческими выводами. Я вот что хочу сказать: публика, которая откроет «Музей» без пропагандистских предубеждений, сможет услышать из моей книги не идеологию — там нет идеологии! — а человеческие голоса.

— Но в исторической части вашего романа слышны голоса только одной стороны. Это ведь все-таки была в какой-то степени гражданская война: Советская армия на треть состояла из украинцев.

— Вы что, тоже российскую прессу читаете? Не было этого! УПА не воевала с Советской армией — она воевала с так называемыми внутренними войсками МГБ СССР по борьбе с бандитизмом, где украинцев было ничтожно мало. Украинизация, или, как тогда говорили, «коренизация», органов началась позже. А вот УПА как раз являлась интернациональной армией: в ней были отряды по национальному составу, было множество дезертиров из Советской армии. Это огромная глава истории, до сих пор не систематизированная и не сведенная в компендиум. Историки занялись ею по большому счету только в последнее десятилетие, когда подросло поколение, готовое исследовать ее без предубеждения и страха. Начиная работать над романом, я еще не понимала, во что вляпалась: оказалось, что системных работ на эту тему просто не существует. Мне пришлось заниматься работой, извините, полевого историка. Я вот, как вы сейчас, сидела с диктофончиком перед десятками ветеранов. Причем на этих людей еще надо было выйти — многие просто не хотели говорить.

— Доводилось ли вам читать роман Александра Терехова «Каменный мост»? Там похожая картина: ветераны, с которым говорил автор, боялись рассказывать о событиях полувековой давности. Страх въелся в них на всю жизнь

— Нет, не читала, но знаю, что он вышел в 2009-м, как раз одновременно с «Музеем»… Вы знаете, это даже не страх, а инерция. После 50-летнего молчания людям уже легче молчать, чем начать говорить. Был интереснейший эпизод, когда мы с друзьями зимой отправились в горы, в район Черного леса, где происходило действие романа, и, спустившись, обнаружили избушку со старушкой, которая прожила там всю свою 80-летнюю жизнь. Она стала рассказывать, как девчонкой носила повстанцам еду, как «на облаву коровы ревели». Я лезу в сумку за диктофоном, и тут происходит то, что достойно камеры Спилберга или фон Триера: ее взгляд ловит этот несчастный девайсик с мигающим красным огоньком и на лицо словно опускается чугунная решетка. Мы начинаем уговаривать: мол, чего бояться, у нас ведь независимая Украина. По ее застывшему лицу видна напряженная борьба с собой, проходит секунд тридцать, и она, не поднимая век и покачав головой, говорит: «Нет. Не могу».

Для половины Украины слова «УПА» и «бандеровцы» остаются чуть ли не ругательствами.

— Ну, не для половины!

— Если посмотреть по результатам голосования, все те, кто выбирал Януковича…

— Да чушь собачья, что вы говорите? Вы что же, впрямь идентифицируете голосование за Януковича с «пророссийским» электоратом, а голосование за Тимошенко с «проукраинским»? Эта байка и на выборах-то не сработала, а уж сегодня на нее всерьез ссылаться просто смешно. Я знаю кучу людей, которые, чертыхаясь, матерясь и рыдая крупными слезами, шли голосовать за Януковича с единственным аргументом: «чтобы не дать этой сучке ни одного шанса», а с другой стороны — вполне дружественных к РФ обывателей, точно так же голосовавших за Тимошенко — «только бы не за зека». То, о чем вы говорите сейчас, это чисто политтехнологическая разработка. Это сценарий, написанный даже не ими,— они оба слишком глупы для этого.

Вы, я помню, активно призывали голосовать против обоих.

— Да. Вся страна помнит. И эта политическая «третья сила», которую я озвучила накануне второго тура выборов, то есть те, кто голосует против обоих, за полтора года, заметьте, выросла с 5 до 18-25 процентов. Ни один украинский политик не сделал такой карьеры. Треть страны не принимает обоих, а результат второго тура определило протестное голосование. Плебисцит по выбору меньшего зла.

Вы действительно считаете, что Янукович меньшее зло, чем Тимошенко?

— Безусловно: масштаб меньше. У нее был общенациональный («Она — это Украина»), у «донецких» — «локальный» («Донбасс — это мы»). Что из этого получается, мы все видим: одной группировке удалось сделать пугало из целого региона, навязать ему имидж «бандюков», и сегодня уже никто не вспоминает, что Донбасс — это родина великого украинского тенора Анатолия Соловьяненко, великого украинского поэта Василия Стуса и т.д. Янукович и компания узурпировали Донбасс, заставили людей говорить: «Извините, я из Донецка». И теперь мы имеем кучу дураков из других регионов страны, которые смеют заявлять: «А давайте мы этот Донбасс отделим».

Среди этой «кучи дураков» ваш коллега, писатель Юрий Андрухович.

— То, что он лепечет, это не только безответственно, это просто глупо, по-мальчишески. Юрин психологический возраст — 18 лет. Нет ничего грустнее, чем стареющие советские 18-летние мальчики, которые никогда не достигают возраста социальной зрелости и ответственности.

Все-таки, мне кажется, Тимошенко так не сворачивала бы демократию, как это делает Янукович.

— Простите, вы уже забыли журналиста, уволенного за ролик «Все пропало»? Забыли решение Печерского суда, запрещавшее критику действий правительства? И ведь у нее тогда не было всей полноты власти, а если бы была? Нет уж, увольте: по части свободы слова при Тимошенко — три ха-ха.

— Если ее сейчас посадят, как вы к этому отнесетесь? Она ведь будет восприниматься такой же жертвой, как Ходорковский в России.

— Не думаю. Это все больше похоже на фарс, причем с обеих сторон. Для танго нужны двое, и они нашли друг друга. И вообще, почему вы решили, что она сядет в тюрьму? Давайте не будем строить гипотез. Единственно, от чего я испытываю некоторое смутное эстетическое удовлетворение, так это от того, что судит ее тот же Печерский суд.

— Сама создала, сама получила?

— Да. Любой человек, знающий толк в композиции, оценит красоту ситуации. Люблю такие сюжеты.

— Возможен ли в Украине белорусский вариант? То есть построение авторитарного или даже тоталитарного государства?

— Нет. У нас все-таки был майдан, в корне изменивший отношения между властью и обществом. «Они» «нас» боятся. Весь вопрос только в самоорганизации общества, в его возможности внятно артикулировать свое «нет» и свои запросы к власти. Как сказала на днях моя соседка, приносившая мне на подпись требования к райадминистрации от собрания жильцов: «Если бы мы шесть лет назад так начали бороться, а не разошлись по домам ждать перемен сверху, мы бы уже жили в другой стране».

Александр Митта: «В своем «Экипаже» я хотел показать не эротику — любовь»

Создатель первого в СССР фильма-катастрофы рассказал о том, почему нынче не снимает кино, как хотел воскресить «Границу. Таежный роман», об эротике в Союзе, о своей любви к сериалам и о Высоцком.
Читать дальше…

на сайте супер гдз 7 класс решебник русский 4 скачать гдз по немецкому решебник рус 8 класс решение задач интернет решебник по математике бесплатное решебник татар теле 2 класс английский решебник карпюк алла несвит 5 класс решебник гдз пименова решение задач по математике зубарева учебник по русскому гдз гдз тут класс 7 афанасьева решебник задачи гдз тут гдз по химии класс рудзитис решебник по алгебра 7 класс решебник 2011 гдз голицынский решебник по обж 11 класс здесь здесь sitemap дудницын геометрия решебник 9 класс sitemap дудницын геометрия решебник 9 класс sitemap
ссылка sitemap