Право выбора. И обязанность вкусить его плоды
В Украине завершились парламентские выборы, в которых приняли участие 87 политических партий.
В 225 округах на депутатский мандат претендовало 2 тыс. 654 мажоритарных кандидата. В частности, в 14-ти округах Харьковской области за депутатский мандат боролись 104 кандидата.
2 тыс. 643 кандидата в народные депутаты баллотировались по партийным спискам.
Итоговая явка избирателей по Украине составила почти 57%: в Харькове — 51,4%, в области — 54,5%. Это (даже со скидкой на дождливую погоду) заметно меньше, чем на парламентских выборах 2007 года, когда голосовать пришло 63% граждан, имеющих такое право. Да и за 20-летний период демократических выборов – это, пожалуй, также самый низкий показатель электоральной активности. Понятно, что так называемые «неопределившиеся», которых, по данным предвыборных соцопросов, было около 38%, проголосовали ногами.
Официальные результаты выборов-2012 должны быть опубликованы до 12 ноября. Пока же мы можем оценивать только то, как прошло голосование.
С точки зрения наблюдателей…
В Харькове и области голосование происходило на 1991-м избирательном участке. Международные наблюдатели в целом оценили выборы как прозрачные и демократические.
— Самое сложное для меня было абстрагироваться от той информации, которую мы получаем в международной прессе, — заявил в Харькове член организации «За справедливые выборы» Олег Черноморец (Израиль). – В основном идет вал негатива о ходе выборов и их справедливости, о доступе к СМИ. И мне надо было сформировать свое мнение без влияния каких-либо субъективных факторов. Для этого мне пришлось приехать в Харьков инкогнито, никого заранее не предупреждая, только с документами ЦИК. Я пошел по участкам и смотрел, как идет подготовка к выборам. И мое личное мнение: все происходило в рамках демократических свобод и демократических принципов. Утром в воскресенье я разговаривал с гражданами Украины разного возраста: от студентов до пенсионеров, и все до единого мне сказали, что они не заметили никаких нарушений, которые повлияли бы на результат выборов.
Кстати, система видеонаблюдения впервые обеспечивала видеофиксацию процесса на 95% избирательных участков по всей Украине. На специальном портале vybory2012.gov.ua. зарегистрировались более 100 тысяч пользователей, которые могли следить за ходом избирательного процесса.
Наблюдатели из Болгарии сочли огромным плюсом установку видеокамер на избирательных участках. И даже с завистью отметили, что эти выборы могли бы стать примером для Болгарии, выразив уверенность, что и Евросоюз признает результаты выборов демократическими. Наблюдатель из Латвии Дмитрий Родионов был приятно удивлен нашими прозрачными урнами. Оказывается, в Латвии такого нет.
Наиболее щекотливая процедура всех выборов — голосование на дому. Законодатель, откровенно говоря, в последние годы сделал все, чтобы максимально усложнить волеизъявление больным и инвалидам. Надо заранее немало поволноваться и побеспокоиться, чтобы получить право на визит домой членов избирательной комиссии с урной.
Тем не менее, по данным ЦИК, 1 млн. 19 тыс. 338 чел. в Украине были включены в список избирателей, которые имели право голосовать на дому.
На Харьковщине, по данным общественной организации «Опора», наблюдающей за выборами, наибольшее количество голосующих на дому было зафиксировано в Боровском и Изюмском районах (почти 10% избирателей).
Разумеется, это можно объяснить демографическими особенностями сельских районов (население пожилого возраста) и трудностями передвижения. Но все равно: если верить наблюдателям, каждый десятый — это очень много. Что касается Харькова, то здесь на дому голосовали только 3,5 процента избирателей, хотя представители «Опоры» считают и это высоким показателем.
Впрочем, впервые за множество выборов автор этих строк увидела на своем участке (ул. Власенко в Октябрьском районе Харькова) кабинку со значком «человечек в кресле». Надо полагать, кабинка предназначалась для голосования инвалидов. Но, заглянув за синий занавес, я ничего особенного, отличного от других кабинок, в ней не увидела.
«Хорошими делами прославиться нельзя»?
С утра в воскресенье голосование на выборах в Верховную Раду было приостановлено на избирательном участке в с. Серпневое (Валковский район, округ №180). Часть бюллетеней оказались испорченными потому, что в них проставили штамп «Выбыл» не тому депутату-мажоритарщику, который действительно выбыл.
В целом по Украине это стало наиболее распространенной ошибкой: на некоторых участках вместо выбывшей партии «Собор» штамп «Выбыл» ставили в графе ВО «Свобода». На таких участках голосование, скорее всего, будет признано недействительным в случае, если ошибку заметили уже после начала выборов.
Центральная избирательная комиссия констатировала, что случаи неправомерного использования штампа «Выбыл» были зафиксированы на избирательных участках во всех областях Украины.
С утра в информационном потоке появилась новость о совсем уж возмутительном происшествии. В Харьковской области в ночь на воскресенье якобы подожгли входную дверь в квартире председателя окружной избирательной комиссии по 179-му избирательному округу.
— Это давление на председателя избирательной комиссии, ей угрожали. Входная дверь горела. Мы докажем в суде, что это факт давления, — заявил журналистам начальник харьковского избирательного штаба Объединенной оппозиции «Батьківщина» Виталий Немилостивый.
Однако вскоре глава администрации Красноградского района Николай Мурыгин опроверг эту информацию, сообщив, что никакого пожара на самом деле не было. Правда, признал, что в подъезде, где живет женщина-председатель, пахло бензином и нашли спички.
На избирательных участках в Чугуевском районе Харьковской области избирателям наливали «дармовую» водку. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил кандидат в народные депутаты Украины Степан Гавриш. И даже продемонстрировал видео с пребывающими в невменяемом состоянии избирателями мужского пола.
Всего, как сообщил начальник отдела ГУМВД Украины в Харьковской области Сергей Тарабан, во время выборов правоохранительными органами было зафиксировано 31 обращение, по всем «проводится проверка».
— Серьезных нарушений правопорядка не было, — подчеркнул он.
Отвечая на вопрос, могла ли милиция пресечь употребление спиртных напитков в общественном месте, он сообщил, что сотрудник милиции отвечает за правопорядок непосредственно на избирательном участке и не может бросить свой пост. Он может лишь информировать о правонарушении дежурную часть.
Здесь возникает интересная ситуация, с которой раньше на выборах общество не сталкивалось. Речь идет о том, что благодаря развитию информационных технологий, любая новость, озвученная в интернете, пусть даже в социальных сетях, ретранслируется многократно и попадает в СМИ. Причем не только на словах, но и в видеозаписи. И, безусловно, это накладывает дополнительную ответственность на правоохранителей. Ведь зачастую речь идет о заявлениях о преступлениях.
И если мы говорим о правовом государстве, необходимо мгновенно разбираться с фактами: что было, а чего не было. Во избежание слухов, инсинуаций и, в конечном итоге, — репутационного ущерба для страны.
И еще одна важная особенность нынешних выборов: Ddos-ударами хакеры завалили персональные сайты лидеров оппозиции Ю. Тимошенко, А. Турчинова и А. Яценюка. В отместку официальный сайт Партии регионов тоже «уложили». Вот такие себе виртуальные «поджоги».
Покой нам только снится…
По данным экзит-пола, обнародованного вскоре после завершения голосования харьковским городским головой Геннадием Кернесом, за Партию регионов в Харькове проголосовало 35% избирателей, за Объединенную оппозицию — 20%, за КПУ — 16%, за «УДАР» — 15%, за ВО «Свобода» — 6,5–7%. По области регионалы ожидают получить 40% голосов.
По данным того же регионального экзит-пола, кандидаты от Партии регионов лидируют в большинстве мажоритарных округов Харькова.
Масла в огонь подливают так называемые «штабные экзит-полы», которые позволяют каждой из сторон заявлять о своей победе.
Самой большой неожиданностью данных выборов стал высокий процент проголосовавших за ВО «Свобода» по Украине, хотя некоторые социологические опросы накануне выборов давали ему 11%, но верилось в это с трудом.
Наскоро оценивая показатели экзит-полов, можно сказать, что страна вернулась к политическому состоянию двадцатилетней давности, когда Рух (примерно с той же идеологией, что у ВО «Свобода») набирал 10–12% голосов по Украине и 6–7% по Харьковщине. Затем, с ростом отечественного капитализма рафинированный национализм стал разбавляться фешенебельными либералами, мечтающими о евроатлантической интеграции, и мелкой буржуазией. Ту же трансформацию переживала, наращивая мускулы на приватизации крупных советских предприятий, и бывшая советская партийно-комсомольская элита.
Казалось, страна семимильными шагами движется в сторону двухпартийной системы по типу американской или британской. Но… Парламентские выборы-2012 вновь перемешали политическую колоду. Общество снова недовольно, вновь радикализируется, и слева, и справа.
Примерно одинаковое количество голосов за коммунистов и националистов — симптом разочарования, которое со временем, если внутриполитическая и социально-экономическая ситуация не улучшится, может дать только рост электоральных симпатий наиболее полярным сторонам политического спектра. И, судя по предварительным прикидкам на итоги выборов, покой и в парламенте, и в обществе нам будет только сниться.
