Жизнь или… диссертация

В аудиториях, кафедральных кабинетах и социальных сетях продолжается активное обсуждение приказа Министерства образования и науки, молодежи и спорта (МОНМС) Украины №1112 от 17 октября 2012 года «Об опубликовании результатов диссертаций на получение научных степеней доктора и кандидата наук». После регистрации в Минюсте этот документ стал обязательным для выполнения.

Первоначально он должен был вступить в силу уже с 1 января 2013 года, потом, под напором критики, ведомство отложило его внедрение на начало будущего учебного года. Но вряд ли до сентября изменится логика мышления его авторов…

Если мы такие умные, почему о нас никто не знает?

Приказ предусматривает, что по теме диссертации обязательна публикация не менее четырех статей для защиты докторской (одна — для кандидатской) именно в изданиях иностранных государств или в изданиях Украины, включенных в международные наукометрические базы.

Наукометрическая база данных — библиографическая и реферативная база данных, которая также является инструментом для отслеживания цитируемости научных статей. К числу наукометрических баз относятся коммерческие Web of Science (Thomson Reuters), Scopus и Inspec, которые рекомендует (но не ограничивая ими) МОНМС Украины.

Высокий рейтинг журнала в наукометрической базе означает востребованность данного журнала научным сообществом.

Так, одну из самых авторитетных баз данных Scopus ведет английское издательство Elsevier.

Если мы посмотрим на рейтинг научных отраслей Украины по данным Scopus за 2011 год, то на первом месте среди них окажется астрономия. Удивительно, но по «нулям» оценены оте­чественные фармакология и фармацевтика и даже иммунология и микробиология. Хотя именно медики, химики, физики, биологи и работающие на стыке этих наук возглавляют персональный рейтинг украинских специалистов по количеству публикаций и цитированию в Scopus. Среди них в числе авторов-чемпионов – харьковчанин О. В. Шишкин из НТК «Институт монокристаллов».

При этом, однако, абсолютные нули «украшают» социальные науки, психологию, искусствоведение и гуманитаристику. И нет ни одного ученого в этих отраслях, представленного в персональном рейтинге.

Цель приказа о повышении уровня требований к публикации результатов диссертационных исследований министерские чиновники поясняют патриотическим стремлением к тому, чтобы украинских ученых больше читали за рубежом. Как пояснил прессе директор департамента аттестации кадров МОНмолодежьспорта, профессор Виктор Бондаренко, необходимо «прорвать своеобразную блокаду, в которой оказались наши соискатели».

Прорвать «блокаду». А зачем…?

Атмосферу в гуманитарной научной среде в связи с приказом МОНМС наблюдатели назвали панической.

Среди тех, кто высоко оценивает министерскую инициативу и не собирается «паниковать», заведующий кафедрой политологии университета им. Каразина, профессор Александр Фисун.

— Требование публикации в зарубежных изданиях, которые имеют международное признание — шаг в правильном направлении, — сообщил он медиа-компании «Время». — До настоящего времени в таких изданиях публиковалась очень небольшая часть отечественных политологов, преимущественно те, кто получил образование за рубежом, был в длительных стажировках или работал в европейских и/или американских университетах, участвовал в совместных исследовательских проектах. В этом смысле степень интеграции отечественной политической науки в мировой научный процесс остается пока чрезвычайно низкой, если не отсутствует вообще.

Конечно, можно поставить вопрос и так: а что могут предложить, например, украинские политологи в качестве своего вклада в мировую науку? Ведь та «диссертационная паника», которая возникла после публикации известного приказа, связана в том числе и с тем, что очень многие понимают периферийность, вторичность, компиллятивность своих работ. Иными словами, общую международную неконвертируемость своего научного продукта в координатах мировой науки.

С ним фактически солидарна Ольга Гужва, главный редактор международного рецензируемого онлайн-издания SCSJournal (Study of Changing Society: Comparative and Interdisciplinary Focus), старший преподаватель кафедры социологии управления и социальной работы социологического факультета университета им. Каразина:

— Проблемы у украинских ученых гуманитариев, в том числе и аспирантов, возникли не в связи с новыми требованиями к защите диссертаций, а гораздо раньше. Начиная с 2009 года, ситуация в сфере интеграции в международное образовательное пространство через публикации практически не изменилась, несмотря на наличие государственных программ и меморандумов о сотрудничестве.

…С другой стороны, тот, кто первый придумал наукометрические базы, тот и попал в них в топ-рейтинги. И теперь мы должны пристраиваться в чей-то «хвост». Но ведь человек, который стоит последним в очереди, может быть ничем не хуже того, кто стоит первым?

— К сожалению, многие блестящие статьи наших немногочисленных авторов-гуманитариев не будут никогда опубликованы в авторитетных западных журналах и вовсе не из-за низкого качества, — высказал мнение преподаватель кафедры политологии Алексей Крысенко. — В силу вступают такие факторы, как редакционная политика, интерес к региону, тематическая цензура, концептуальный мэйнстрим.

Вперед, а… куда?

Импакт фактор, индекс цитируемости, H-index — все эти понятия непривычны для постсоветского ученого, а из всех наукометрических баз на слуху только Scopus.

Пока нет определения, что относится к легитимным наукометрическим базам. Если только Scopus и/или Web of Science, это одно, если сюда прибавить различные локальные базы второго/третьего эшелонов — это другое (например, российские, реферируемые ИНИОН, ВИНИТИ и др.), если это еще и Google scholar — это третье. А, может, сюда можно отнести любые заграничные издания, имеющие ISSN? Этот вопрос ведомством пока не отрегулирован. Члены спецсоветов по защите диссертаций также не могут пока ответить на этот вопрос.

— Что считать престижным, а что нет — это вопрос относительный. Точно так же, как и вопрос цитирования, — говорит доктор исторических наук, профессор университета им. Каразина Сергей Куделко. — Некая скандальная научная теория может с точки зрения цитирования прославить ее автора на весь мир. В то же время ученый, внесший достойный вклад в науку, может остаться известным лишь узкому кругу специалистов в той или иной отрасли знаний. Разве это не проблема, которую следует осознавать и видеть?

Пострадают историки, связанные с достаточно редкими дисциплинами, например, генеалогией, эмблематикой, нумизматикой, сфрагистикой (наукой, изучающей печати и их оттиски на различных материалах. – Е. З.). По этим отраслям исторических знаний в современной Украине достаточно сложно найти хорошего специалиста, уже не говоря о том, где такой специалист может свои исследования опубликовать.

— Я — сторонник паритета, — подчеркивает профессор Куделко. — Покажите мне страны, где условием научной деятельности является публикация в Украине? Если мы говорим о Харькове как об интеллектуальной столице страны, если мы говорим о высокой науке, которая, по крайней мере, совсем недавно еще у нас была в различных отраслях, то пусть публикуются и у нас.

К сожалению, наши научные издания – это аспирантские и докто­рантские сборники. В них публикуются статьи хорошего качества, но это узкоспециальные статьи на разные темы, собранные в одной «книжке». А вот если сборник целиком посвящен, скажем, одной гуманитарной проблеме, на его страницах высказывают свою точку зрения светила мировой науки и все это в виде дискуссии, борьбы мнений, течений, направлений, – такое международное издание может быть интересно.

Реформирование «пинками»?

В каком иностранном научном журнале может опубликоваться украинский аспирант-социолог, сколько на это уйдет времени и сколько это будет стоить в деньгах?

— Потенциально выбор очень велик, только база SAGE насчитывает более 630 изданий, а практически в рейтинговом рецензируемом журнале опубликоваться невозможно, — считает Ольга Гужва. — На подачу статьи и процесс ее рецензирования уходит в среднем от 8 до 10 недель, в некоторых изданиях этот период может занимать до полугода. Как правило, большинство из них платные, в среднем цена варьируется от 300 до 600 евро.

Конечно, министерство идет по пути ужесточения правил не с целью уничтожения науки. Цель – поднять качество науки все выше и выше, ставя перед соискателями все более сложные и сложные задачи. Преодолеть все преграды сможет только чрезвычайно активный человек, способный приложить сверхнормативные усилия и в итоге написать диссертацию. Выиграет ли от этого наука? Конечно, нет. Поскольку настоящий ученый, обладающий к тому же еще и недюжинной пробивной силой и самомнением, это на самом деле большая редкость. Мы можем лишиться многих действительно талантливых людей, у которых просто не хватит сил, чтобы взять выставленные перед ними барьеры.

Любая сфера, которая отличается чрезмерной нормированностью, провоцирует коррупционные практики. Покупает себе ученую степень, как правило, человек с деньгами. Он всегда наймет людей, которые будут вместо него преодолевать барьеры, переводить статьи на любые языки мира и т.п. Случайных людей в науке может стать больше!

— Поэтому, — убежден Александр Фисун, — формальное выполнение данного приказа возможно только после серьезных содержательных изменений в науке. Речь идет о статусе и стимулировании труда ученого, в частности, университетского преподавателя. Дело не сдвинется с мертвой точки, пока занятие наукой, тем более на мировом уровне, будет оставаться вторичным, по сути, факультативным делом по отношению к выполнению учебно-педагогической нагрузки, пока не изменится система мотивации и стимулирования качественного научного продукта, например, выходящего в престижных зарубежных журналах или ведущих издательствах.

Как минимум, речь должна идти о «позитивной дискриминации» тех, кто работает на этом уровне. Как максимум, о выделении 5—6 «точек роста» в высшей школе Украины в виде классических исследовательских университетов, которые могут войти в мировые университетские рейтинги и наукометрические базы. Они могли бы за 10—15 лет провести радикальную перестройку организации своей научной и образовательной деятельности. Но это связано уже с целым комплексом других проблем.