Покушения на журналистов и гранты для журналистов. В чем связь?

За время первой мировой войны Германия, понимая, что война с Россией обескровливает и без того находящееся на последнем издыхании государство, покупала мир посредством спонсирования пятой колонны  в стране, с которой воевала.

За все время войны на деятельность организаций, устраивавших беспорядки в Империи и агитировавших против ведения боевых действий, немцы потратили более 382 миллионов марок. Десятки миллионов тратились на подкуп газет и отдельных журналистов; большевистская «Правда» буквально пухла от средств, на современном языке именуемых «грантами».

Революционеры всех мастей, не будь дураками, нагнетали обстановку своими истерическими сообщениями резидентам Германии и требовали больше денег. Больше денег, больше, еще пару миллионов, еще чуть-чуть, обстановка ужасная! Срочно вышлите денег!

Большинство средств были потрачены с большим умом и вкусом. На бриллианты любовницам, сумасшедшие кутежи и недвижимость в Европе…

В современной Украине действует масса организаций, существующих на западные гранты. Первыми, кто взял на себя тяжкое бремя выпрашивания и траты чужих денег, стали журналисты.

«Свобода слова» — вот тот конек, можно сказать, огромный конь,  на котором едут грантоеды. Есть еще «евроинтеграция», конечно, но все же основной темой стала именно цензура и давление на представителей прессы. Репрессии, нападения, прессинг. Журналисты стали теми дурилками, на которые летят упитанные утки западных грантов.

Рассмотрим 

Внимательно ознакомьтесь с графой «услуги консультантов».

Что это за таинственные консультанты, чьи услуги  оцениваются в 100, 200, 500 тысяч гривен? Объясню. Рыбачук отчитывается перед грантодателями о количестве материалов, публикованных в СМИ.

Как известно, СМИ в Украине являются частными компаниями, и их услуги по размещению ЗАКАЗНОЙ информации стоят денег.

Понятно, что половина средств разворовывается посредниками в лице представителей самой организации «Центр спiльних дiй», однако процентов 40% идет на оплату… джинсы. Если вы найдете другое определение для тенденциозных материалов, которые грантодатель (заказчик) заказывает (оплачивает) борцам с джинсой – подарите мне это определение. Я обогащу свой словарный запас.

Количество джинсы, втиснутой в СМИ благодаря Рыбачуку, поражает:

«Общее количество публикаций — 241.

Из них: Интернет — 168,

Телеканалы — 17,

Радио — 7,

Пресса — 19,

Информационные агентства – 30».

Список заказух тоже приведен. Называется он «лучшие публикации»:

«1. Украинская правда: Открытое письмо Президенту Януковичу

2. «Тиждень»: Януковича призывают вернуть Украину на европейский путь развития

3. Корреспондент: Эксперты: Суд над Тимошенко осложняет переговоры с ЕС

4. Корреспондент: 51% молодежи Донбасса и Крыма поддерживают вступление Украины в ЕС

5. Корреспондент: визам нужно движение

6. Зеркало недели: Европарламент приносит в жертву Тимошенко ради демократии в Украине

7. Радио Свобода: Украина должна подписать соглашение об ассоциации с ЕС — мнения украинской общественности»

И так далее.

Теперь по акциям.

«6 июня 2012 - мирная протестная акция журналистов в День журналиста у официальной резиденции Президента Украины Межигорье с требованием обеспечить свободу слова в Украине. Это когда ходили троллить Дарку Чепак.

6 сентября 2012 - протестная акция журналистов во время выступления Президента на Всемирном газетном конгрессе в Киеве с целью привлечения внимания международного сообщества к проблеме ограничения свободы слова в Украине…» Это когда плакатики держали в руках.

Непонятно только, почему эти акции стоят денег. Где здесь расходы?

Свобода слова под угрозой. При этом понятно – если ничем свои выступления не подтверждать, если не показывать – в чем именно эта угроза заключается, то европейцы, несмотря на свою щедрость, могут начать задавать вопросы. Ну как бы вы отнеслись к группе людей, за ваши деньги скандирующих на морском пляже: «дайте искупаться!» Иди – купайся, кто тебе не дает?

Надо придумать – кто не дает купаться, и кто так сильно убивает свободу слова в Украине, где разве что собаки уличные еще не оскорбляют президента публично.

Я приведу наиболее интересные, по моему мнению, факты нападений на представителей прессы и давления на свободу слова в стране. Замечу – все эти случаи аккуратно внесены грантоедами в отчеты, подтверждающие катастрофическое давление на представителей СМИ.

Итак, начнем.

Май 2011.

В Броварах некто Андрей Качор, «активист кампании по украинизации броварских заведений отдыха», около 20:40 зашел в местное кафе «Music Hall» «с целью проверить наличие украинского меню».

Меню он не нашел, потому начал «качать права» и приставать к официантке. При этом товарищ Качор  предусмотрительно включил камеру, ожидая реакции владельца заведения. Реакция последовала – Качора выкинули из кафе. В любой европейской стране с неадекватным посетителем, поверьте, поступили бы так же.

Качор начал кричать о том, что он журналист, и находится «при исполнении». Ситуация тут же была подхвачена «демократическими СМИ». В свою очередь владелец кафе рассказал, что «проверяющий» не просто хулиганил, а еще и прожег сигаретой мягкий уголок (хозяин продемонстрировал журналистам испорченную мебель).

Июль, 2012

Охрана одного из народных депутатов «жестоко избивает» Мустафу Найема. Мустафа подает заявление в милицию, и тут оказывается, что избиения не было, а самым бесчеловечным образом неизвестная охрана неизвестного нардепа обошлась с… телефоном журналиста «Украинской Правды».

Однако и этот факт не находит подтверждения, хотя публикации об «избиении» следуют одна за другой, коллеги Найема не жалеют эпитетов для характеризации мифических «беспредельщиков», а следствие, как особо важное, поручается ГПУ.

27 сентября 2012 года принято решение отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступления.

Сентябрь, 2012

В Луганске кандидат в депутаты напал и жестоко избил представителя ЧЕСНО Ивана Жеведя. Вот видео этого избиения.

Обратите внимание на реакцию людей, аплодирующих визгам  «умирающего» журналиста.

Это далеко не первое покушение на жизнь активиста ЧЕСНО. В январе 2012 года на него напали правоохранители, вывезли за город, ударили и… выстрелили в ногу. Но не попали.

«Пуля прошла в сантиметре от кожи», — рассказал активист, которого коллеги в публикациях успели назвать «правозащитником».

22-летний правозащитник, не имеющий образования,  рассказал, как стрелявшие в него бандиты в форме предупредили, чтобы он «не пер на Януковича».

,  СМИ возмущены нападением на активиста, а ЧЕСНО выступает с поистине потрясающим заявлением:

«Мы не хотим повторения истории с Георгием Гонгадзе, поэтому обращаемся к международным наблюдательным миссиям, работающим в Луганской области, с просьбой  и просим представителей СМИ вступиться за своего коллегу-журналиста и помочь в освещении этой проблемы».

Октябрь, 2012

8 октября милиция возбудила уголовное дело по факту нападения на кандидата в депутаты, журналистку Татьяну Черновол и ее доверенное лицо.

Татьяна сообщила в органы правопорядка о том, что в селе Мшана Городокского района она обнаружила три автомобиля, из которых неизвестные распространяли «агитационные материалы с неправдивой информацией».

Цитата из  с красноречивым заголовком «В последнее время участились нападения на журналистов»  :

«Во время попытки выяснить ситуацию неизвестные применили против нее силу».

О том, каким образом журналистка и кандидат в нардепы «пыталась выяснить ситуацию», она похвастала сама.

Вот Татьяна детально рассказывает, как запрыгнула в салон чужой машины, как ее помощник бросился на капот другой машины, как она опять прыгнула в салон  третьего автомобиля…

До этого на Черновол уже покушались. На нее вылили ведро краски в подъезде. Да так удачно вылили, что Татьяна успела сфотографироваться в «облитом» виде прямо в лифте, а на следующий день была вымыта, и не остригла голову наголо. Покушавшийся, по всей видимости, облил ее акварельными красками, сфотографировал и подарил на память.

Оба покушения падают в копилку доказательств «ухудшения ситуации со свободой слова».

Ноябрь 2012

Некто Дзындзя, называющий себя «журналистом»  Интернет-издания «Дорожный контроль», залез на частную стоянку, охрана которой дала отпор. В кадре его называют провокатором, однако все заглушают истеричные крики какой-то дамы: «журналист истекает кровью».

После инцидента Дзындзя на камеру рассказал о том, что у него обнаружено сотрясение мозга, однако в тот же день больницу покинул.

Этот «сотрудник СМИ» неоднократно подвергался нападениям, вот видео одного из них, ставшее хитом Интернета:

Вам кажется, что неадекватный человек наступает на ноги инспектору и плюет ему в лицо? Нет, вы не правы. Это инспектор совершает нападение на журналиста. Дзындзя не понес совершенно никакого наказания за этот поступок.

Наказание замаячило через пять месяцев после нападения на стоянку, в марте 2013-го. Действия Дзындзи и «коллег-журналистов» были квалифицированы следствием как хулиганство. Однако можно предположить, что и на этот раз все обойдется.

Декабрь 2012

На митинге в Одессе происходит нападение на двух журналистов, отказывающихся, правда,  показывать журналистские удостоверения.

Заметьте одну странную особенность – практически на всех видео, где запечатлены нападения, отсутствует запись эскалации конфликта.

Кричащий и матерящийся за кадром человек является лидером одесской УНА-УНСО Богданом Осинским, уволенным по причине профнепригодности с должности радиорепортера.

Осинский — местный фюрерок, известный провокатор. К примеру, одна из его забав нашла отражение в одесских форумах. На глазах ветеранов весьма довольный собой Богдан вскинул руку в нацистском приветствии. От толпы скрылся в здании горсовета…

Январь 2013

Фрилансер львовской газеты «Экспресс» Зозулинский обнаруживает у себя дома в шкафу чей-то «или рюкзак, или полотенце, или халат», а в нем – подслушивающее устройство. Милиции данное устройство предъявлять журналист отказывается.

После того, как практически все СМИ страны сообщают о том, что «жучок» расследователю подбросила «власть», газета «Экспресс» передает шпионский гаджет  каким-то «иностранным дипломатам». Больше «подслушивающего устройства» никто не видел, а журналиста со скандалом увольняют из газеты, при этом расследователь Зозулинский угрожает главному редактору: «сядем вместе».

По прошествии трех месяцев, когда всем становится ясно, что «обнаружение жучка» являлось банальным самопиаром издания, ни от кого из представителей грантоедских организаций, включивших инцидент в свои отчеты, подтверждающие усиление прессинга на свободные СМИ, публичного признания ошибки не последовало.

Несомненно, примеры жестоких нападений на журналистов и препятствования их журналистской деятельности есть. Иногда заказчиками являются чиновники-коррупционеры, иногда – бизнесмены, чьи интерес ущемлены в конкретном расследовании, наверняка и политики замазаны  подобным.  И это реальные драмы, которые нужно расследовать самым тщательным образом. Но большинство  из приведенных выше случаев нападений на журналистов более напоминают анекдоты. В лучшем случае – банальнейшие бытовухи. Однако именно благодаря таким комическим и нелепым «нападениям» и «покушениям» отечественные грантоеды ежегодно «осваивают» колоссальные средства, выделяемые на борьбу с цензурой.

Если в прошлом году тот же Рыбачук переварил более четырех миллионов гривен, то в этом году, вероятно, грамотно пристроит миллионов шесть. Только бизнес, ничего личного.

Более того, в очередь за грантами выстраиваются все новые и новые организации, а на рынке получения импортных средств существует жесточайшая конкуренция. Время от времени я публикую информацию о склоках и подсиживаниях «демократов», о том, как одни организации буквально уводят из-под носа у других миллионы гривен.

Что характерно – публичные отчеты предоставляются от силы тремя организациями. Остальные предпочитают слать документы непосредственно заказчикам, оплачивающим  «услуги».

В начале прошлого века немцы своего добились. За их деньги было совершено немало терактов, в Россию завезли Владимира Ульянова, а в итоге произошла революция и последующий переворот. При этом была развалена сильнейшая Империя.

Чем закончатся вливания иностранных фондов в деятельность организаций, нагнетающих и гиперболизирующих ситуацию со свободой слова в Украине, прогнозировать сложно.  Можно только порадоваться, что оружие (как большевикам 20-го века, как ливийским «повстанцам» века 21-го) фонды пока что еще не переправляют…

Анатолий Шарий, специально для