Националистическая угроза: будущее или настоящее?
Катастрофа на этой территории состоялась четверть века назад
Гельмут Вагнер, немецкий политолог, написавший книгу «Правые в Раде», и утверждающий, что в случае продолжения сотрудничества «Батькивщины», «УДАРа» и «Свободы» и их успеха на президентских выборах Украину ждёт националистическая катастрофа, и прав, и не прав.
Прав он в том, что определяет упомянутое сотрудничество и его потенциальный успех как катастрофу. Прав он в том, что уличает Восточную в откровенных симпатиях фашизму в националистической форме. Прав он в том, что гитлеровская оккупация восточноевропейских стран в сегодняшних государствах на территории этих стран часто приветствуется «как борьба за независимость, а террор против евреев, русских и прочих меньшинств интерпретируется как необходимая чистка». Прав он, наконец, и в том, как оценивает дорогое наше ВО «Свобода»: «С прошлого года в Верховной Раде Украины сидит партия “Свобода”. Они хотят вспомнить и вернуть те жестокие, нечеловеческие устои, как бы странно это ни звучало. Преступление против собственного народа теперь провозглашается борьбой за освобождение».
Он не прав только в одном: в том, что отодвигает националистическую катастрофу в будущее, утверждает, что она «ждёт» Украину. Да нет, герр Вагнер, она уже давно ничего не ждёт, она уже здесь. И даже не с момента вхождения «Свободы» в Раду. И даже не с момента её возникновения.
Безусловно, ВО «Свобода» – партия национал-фашистская. Никаких «нео» к ним добавлять не нужно, это лишнее, дань моде, не более того: они обычные кондовые нацфаши, преклоняющиеся отнюдь не перед Бандерами-Шухевичами, а именно перед гитлеровской версией фашизма – национал-социализмом. Потому, что он подробный, а у гитлеровцев красивая форма. И это не шутка. Конечно, это преклонение выросло не только из вовремя сунутых извне денег, а из бытового, ещё с детства, национализма в самых разных формах: антисемитской, антирусской, антикавказской, антиазиатской – что там у этих дебилов ещё есть. И не только у них: по сути, остальная оппозиция мало чем отличается от «свободовцев». «Треба зробити так щоб пенсіонери россійсько флоту не залишалися у Криму, а виїзджали назад до себе, а це тисячі військових + їхні сім’ї, діти… Россія – не Русь, московит не слов’янин і ніколи ним не був. Слов’янин для московита найлютіший ворог». Эта цитата – не из брошюрок Михальчишина, это цитата из статьи, вывешенной в Фейсбуке Виталием Яремой, а он у нас в «Батькивщине».
Националистическая катастрофа произошла ещё в «перестройку», когда национализм был выведен из подвалов и из схронов, «очищен» от связи с нацизмом и совершенно неоправданно классифицирован как «одна из политических идеологий». Как только мантры «национализм – это не нацизм» перестали вызывать смех, в этот самый момент и произошла та националистическая катастрофа, о которой пишет Вагнер. И пусть его ремарки о том, что «борьба против правых стала задачей всей Европы» звучат не очень-то убедительно, но об этом хотя бы можно спорить. А вот о том, что независимо от конкретной власти государство Украина после распада СССР живёт в атмосфере и действительности этнонационализма, спорить бессмысленно. Он может разной степени – да, это верно. Он разрастается и набирает силу – и это, пожалуй, верно. Но началось всё не сейчас, и не со «Свободы». Началось всё с «рухов» и «кравчуков», к которым потом добавились «кучмы» и «табачники ver. 1.0». Катастрофа на этой территории состоялась четверть века назад.
