«Опасные книги»
«В час пик на своем автомобиле я продирался через бесконечные пробки по Сумской – центральной улице моего родного Харькова. Неожиданно сквозь летнее марево, из-за фасада оперного театра показалась колонна примерно из шестидесяти человек в камуфляжной форме – маршировали молодые украинские националисты. Одновременно вскидывая руку в жесте, что сродни нацистскому приветствию, под какими-то новомодными свастиками, стараясь идти в ногу, шли юноши и, что необычно, довольно много девушек. Периодически командир колонны выкрикивал в мегафон начало речевки, что-нибудь вроде «Слава Украине!», остальные хором заканчивали «Героям слава!», и тому подобное.»
«Опасная книга» Константина Кеворкяна вышла в «свет» в начале 2011 г. А посмотрите насколько сейчас, сегодня актуальны слова её авторского предисловия. Из задуманной автором трилогии, эта, первая, целевым образом посвящена анализу феномена нацистской пропаганды. Должен сказать, что я, как специалист, внимательно изучал труды доктора Геббельса, особенно его дневники. Не вполне соглашаясь с оценками «Опасной книги», могу сказать, что феномен пропагандистского воздействия на человека, вне зависимости от рекламируемой идеологии раскрыт весьма профессионально. Скажу больше: даже графические приемы нацистов сейчас активно применяются в пропаганде и рекламе.
У нас до сих пор принято говорить об этой стороне национал-социализма вообще и об Йозефе Геббельсе в частности с анекдотическим подтекстом. На самом деле этот маленький, худенький колченогий человечек сумел распропагандировать многомиллионную нацию, а затем привнести новую мораль половине Европы! И отмахиваться от этого, как минимум, недальновидно, ведь именно тогда были выработаны и успешно опробованы рецепты оболванивания масс и целых народов. И каких народов! Немцев и раньше, и сейчас называют самой культурной нацией в мире. Это они породили Канта, Гейне, Гёте, Маркса с Энгельсом… Неужели для того, чтобы завершить этот блестящий ряд Гитлером, Геббельсом, Гимлером и Борманом? Так вот, если первых создала великая КУЛЬТУРА, то вторых не менее великая ПРОПАГАНДА. И об этом надо помнить.
Следующая книга Кеворкяна «Книга о книгах»(Очерки истории советской интеллигенции), только что вышедшая в свет, не столько о советской пропаганде, сколько о её питательной среде — интеллигенции. Не вдаваясь в генезис этой прослойки, в отличие от моих работ ( ) Константин Эрвантович точно охарактеризовал основных персонажей советской интеллектуальной машины и достаточно уничижительно описал среду их постоянного обитания.
У советской пропаганды тоже есть свои собственный заслуги. У нас, к сожалению, не было своего Геббельса. Его жалкое подобие — Суслов, на роль трибуна явно не годился. Но коллективный разум идеологии КПСС сумел создать пропагандистские тиски, в которых достаточно успешно, особенно в последний десятилетие, держали все слои советского общества, включая прослойку интеллигенции. Собственно эта самая интеллигенция и была коллективным Геббельсом Советского Союза. Это сейчас её ошметки пытаются рассказать нам, что они боролись с режимом и даже были диссидентами. Враньё. Все творческие люди всеми правдами и неправдами старались попасть в так называемые творческие Союзы, а это были, по сути, кормушки со своими пайками, распределителями и привилегиями.
Советская пропаганда тоже достойна внимательного изучения с последующим применением её рецептов и догм. Впрочем, они и применяются. Вспомните пропагандистские штампы: «Америка — мировой жандарм», «Агрессивный блок НАТО», «Оскал капитализма», «Финансово-промышленная олигархия». Это из советской пропаганды 60-70-х гг. прошлого столетия. Даже термин «Железная леди» по отношению к Маргарет Тэтчер впервые применила газета «Красная звезда» — орган министерства обороны СССР.
К сожалению упомянутые книги в свободную продажу не поступают, тем не менее я советую нынешним журналистам-пропагандистам найти, ознакомится, и может тогда им удастся изобрести нечто подобное, что в последствии войдет в анналы мировой пропаганды!
