«Харьков. Люди». Итоги
Опрос, который «STATUS QUO» начал месяц назад, конечно, не был призван определить, кто из харьковчан наиболее велик. Задача эта не решаема априори хотя бы в силу слишком разных сфер деятельности и разброса эпох, в которых жили выдающиеся харьковчане. Зато нам удалось узнать, кого из известных земляков наши читатели считают авторитетными, и таким образом понять – кто они, те люди, которые ежедневно читают наш сайт. А читатель наш, как оказалось, человек взрослый, состоявшийся, к порывам не склонный, при этом не лишенный творческого начала. Но – обо всем по порядку.
Для начала о тех, кто в наш опрос не попал вообще. Пользователи имели возможность предложить свой вариант, указав составителям рейтинга на просчеты в работе. Но просчетов никаких не обнаружилось, потому что из сорока предложенных вариантов только одно имя было повторено трижды. Это Юрий Шевелев – выдающийся лингвист, до войны преподававший в университете. Правда, личность это несколько спорная: кроме безусловных заслуг на филологическом поприще в его биографии есть сотрудничество с НКВД в качестве информатора, дезертирство и коллаборационизм.
В качестве своих вариантов предлагали читатели и ныне здравствующих харьковских политиков. Тот факт, что каждый из них набрал всего по одному голосу, подтвердил правильность нашего решения не включать их в рейтинг, оставив место другим выдающимся современникам — спортсменам, писателям и музыкантам. Среди тех, кто не попал в опрос, но был проголосован как свой вариант – Гнат Хоткевич, Александр Потебня, Дмитрий Багалей, Владимир Реусов, Михаил Кошкин, Александр Горяинов, Борис Савинков и другие
Теперь о тех, кто был в опросе, но не попал в десятку. Первое, что удивило, – небольшое количество голосов, набранных Эдуардом Лимоновым. Да, революционер, да эпатажный. Но все же, пожалуй, один из выдающихся русских писателей, две блестящие книги которого посвящены событиям, происходящим в Харькове. Но — читатели не оценили. В итоге Сергей Жадан, Сергей Бабкин, Борис Чичибабин и Николай Хвылевой обогнали infant terrible русской литературы.
Не попал в десятку и штангист Леонид Жаботинский - двукратный олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира и Европы, пятикратный чемпион СССР и главное – мировой рекордсмен, рекорд которого продержался целых семь лет. Ныне он почетный президент Федерации тяжелой атлетики России. Но харьковчане о своем великом земляке явно забыли. Мало кто из наших читателей знает обАнне Ушениной - действующей чемпионке мира по шахматам: голосов она набрала еще меньше, чем Жаботинский. Вообще, спортсмены оказались как-то не в чести: ни один из них в десятку не попал. Относительно много голосов набрала лишь «золотая рыбка» Яна Клочкова, но и ей далеко до попадания в топ-10.
Неожиданностью было количество голосов, отданных легендарному городскому сумасшедшему ОлегуМитасову. Мы включили его в рейтинг отчасти из хулиганских побуждений, не рассчитывая на особый успех. Митасов набрал немного, но, тем не менее, обошел двух писателей-фантастов, работающих под псевдонимом Генри Лайон Олди, и, к примеру, всем известных Вадима Мулермана и Нину Русланову.
Первая десятка
2. Лев Ландау. Поначалу именно он лидировал в нашем рейтинге. Видимо, представители технической интеллигенции – люди более дисциплинированные и голосовали сразу, а представители интеллигенции творческой раскачивались дольше. Хотя количественно они победили технарей, вознеся на первое место своего кумира. И в этом есть определенная справедливость: было бы странно, если бы лидером рейтинга стал человек, проживший в нашем городе всего пять лет. Именно столько Ландау работал в Харьковском физико-техническом институте. Но значение фигуры Ландау таково, что, кажется, пробудь он тут всего месяц — и то смог бы претендовать на звание великого харьковчанина.
В Харьков Ландау приехал после работы в Германии, Дании и Великобритании. За границей он познакомился с Нильсом Бором и Альбертом Эйнштейном и к моменту прибытия в наш город уже был ученым с мировым именем. Причем имя это было настолько значимым, что Ландау мог себе позволить совершенно открыто критиковать советскую власть и даже в письменном виде назвать самого Сталина «фашистским диктатором» (!). Авторитета советской власти хватило лишь на то, чтобы посадить великого ученого на год. А потом победил авторитет Ландау: за него вступился сам Нильс Бор, и хмурые советские деятели все же отпустили строптивого физика.
Ландау принадлежит череда открытий в области квантовой механики, физики атомного ядра, теории химических реакций и еще десятка направлений. В 1962 году он получил Нобелевскую премию, а власть, забыв обиды, наградила его Ленинской премией.
И еще один интересный факт: гений Ландау, кроме многочисленных открытий в физике, родил на свет формулу человеческого счастья: «Работа, любовь и общение с людьми». И ведь не поспоришь.
1. Григорий Сковорода. Сковорода — это наше слобожанское все. В последние годы его имя раскручивалось с таким энтузиазмом, поэтому неудивительно, что победил он с огромным отрывом. Между тем, вряд ли хотя бы каждый десятый из голосовавших за него имеет ясное представление о том, чем же все-таки известен этот философ. А известен он ни много ни мало как основатель русской философии. То есть до него и понятия такого не существовало.
При этом философом в полном смысле слова Сковорода не был. К нему более применимо обозначение из совершенно другой культурной традиции – «странствующий дервиш». Нигде надолго не задерживаясь — ни в монастырях, ни в домах богатых помещиков, склонных к умствованиям, — он бродил по миру и размышлял. Итог его размышлений ближе всего к пантеизму: Бог есть, но он не антропоморфен, то есть человеческих черт не имеет. Да и вообще, Бог и есть все, что нас окружает.
Сковорода полагал, что существует три мира: микрокосм — это человек, макрокосм — Вселенная и некий третий мир – «симболичный», который остальные два мира объединяет и описывает, в том числе в священных текстах. Размышления Сковороды были столь всеобъемлющими, что и религиозные философы, и советские ученые считали его «своим»: первые – основателем религиозной философии, вторые – ярым аниклерикалом. Редко кому удается столь ловко вписаться сразу в две противоположные мировоззренческие концепции. Причем это не результат желания Сковороды усидеть на двух стульях: когда он писал, русской философии еще не было, а советские исследователи — даже не родились. Дело в блестящем уме, породившем стройную и во многом универсальную философскую концепцию. Так что первое место Сковороды в нашем рейтинге — и ожидаемо, и заслужено.
| «Харьков. Люди». Итоги | ||
|---|---|---|
| Григорий Сковорода | 9,79% | |
| Лев Ландау | 8,06% | |
| Василий Каразин | 6,93% | |
| Алексей Бекетов | 6,45% | |
| Людмила Гурченко | 6,41% | |
| Илья Мечников | 5,8% | |
| Лесь Курбас | 5,46% | |
| Григорий Квитка-Основьяненко | 5,2% | |
| Клавдия Шульженко | 4,59% | |
| Евгений Кушнарев | 4,11% | |
| Борис Чичибабин | 3,29% | |
| Яна Клочкова | 3,12% | |
| Сергей Жадан | 3,03% | |
| Антон Макаренко | 2,51% | |
| Леонард Гиршман | 2,43% | |
| Николай Хвылевой | 2,34% | |
| Николай Барабашов | 2,34% | |
| Валентина Гризодубова | 2,3% | |
| Сергей Бабкин | 2,25% | |
| Любовь Малая | 2,21% | |
| Эдуард Лимонов | 1,91% | |
| Алексей Алчевский | 1,39% | |
| Леонид Жаботинський | 1% | |
| Олег Митасов | 1% | |
| Генри Лайон Олди | 0,82% | |
| Вадим Мулерман | 0,78% | |
| Нина Русланова | 0,75% | |
| Анна Ушенина | 0,74% | |
| Николай Тринклер | 0,65% | |
| Иосиф Шиллингер | 0,35% | |


