Чем отличается разумный украинец от сознательного
События последних недель – так называемая «торговая война» России против Украины – вызвала неподдельный восторг у всей национально сознательной публики. Сразу замечу, что я хочу оставить в стороне вопрос об отмороженных депутатах-свободовцах, и буду говорить только о людях, которых обычно считают не только интеллигентными, но и вменяемыми – вроде редактора «независимого культурологического» журнала «Ї» Т. Возняка или политолога К. Матвиенко.
Что же они пишут?
«Протягом останніх тижнів стрімко погіршилося загалом позитивне ставлення мешканців України до Росії. Цьому сприяли…» (К. Матвиенко http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2013/09/18/6998227/ )
Прошу обратить внимание: «сприяли». Не думаю, что это лишь стилистический оборот. В принципе, конечно, такие слова как «благодаря», «сприяли» и им подобные могут применяться и к совершенно неблагоприятным событиям; но я не думаю, что это можно отнести к данному случаю. Нет. Довольно ясно, что с точки зрения Возняка, Матвиенко и их единомышленников происходит нечто однозначно благоприятное.
(Кстати сказать, К. Матвиенко уверяет, что статус великой державы Россия приобрела после победы над Наполеоном, хотя в действительности это произошло на сто лет раньше – после победы в Северной войне; о русских победах времен Елизаветы и Екатерины он, конечно, тоже никогда не слышал. Но это так, замечание в сторону на тему «учите матчасть»).
«Здається, що хоч в одному питанні Україна та українці доходять до такого прагненного і зовсім неочікуваного єднання … Звісно, що мотиви всіх учасників цього зворушливого єднання різні. Однак український потяг, який два десятиліття стояв у глухому тупику, о диво, за правління саме президента Віктора Федоровича Януковича нарешті рушив у європейському напрямку! «Чудо, чудо між чудес»» (Т. Возняк http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/523993968c803/ )
О том же пишет и Юлия Тимошенко. Согласно ее интервью, «второй этап украинской независимости» заключался в том, что вместо дешевого газа мы стали получать дорогой:
Я вважаю, що лише перехід на ринкові ціни звільнив нас від газового рабства. І не треба нинішній українській владі так гучно скиглити та кожен рік повзати навколішки перед Газпромом, випрошуючи пільгову ціну. Сусідня Польща вже десятки років споживає російський газ за максимальною ринковою ціною і не принижується, не здає свої національні інтереси в обмін на дешевий газ. (…) Ринкова ціна на газ — це жорсткий примус до модернізації країни, який уже давно був потрібен Україні, а як наслідок – повна енергетична незалежність. (Ю. Тимошенко http://www.pravda.com.ua/articles/2013/09/16/6998053/ )
Третий этап независимости, по Ю. Тимошенко – это торговая война. Интересно, что же будет, по этой теории, четвертым, самым успешным этапом? Если экстраполировать… да нет, лучше и не представлять себе. Иногда слова материализуются…
Так вот, все эти выступления можно привести к одному знаменателю. И этот знаменатель – глубокое презрение к украинцу, к тому человеку, который живет на этой, нашей с вами, земле.
Оно свойственно отнюдь не только нашим политологам. К примеру, глава «Эмнести интернейшнл» Николя Бергер предлагает украинским политикам «не перекладывать ответственность за дискриминацию на общество», а попросту говоря – там, где общество заблуждается – игнорировать мнение граждан, и навязывать им законы, с которыми они не согласны. В этом он ссылается на решения Европейского суда: мнение большинства не может быть основанием для дискриминации меньшинства.
- Но разве это неправильно?
Правильно, — отвечу я. Но надо видеть также и обратную сторону проблемы: сегодня пренебрежение мнением общества ведет к стремительному росту ксенофобских настроений, росту влияния правых и ультраправых партий в Европе (у нас, к несчастью, тоже). «Ах, вы требуете от нас уважения к людям, которых мы не уважаем?» — как бы говорит большинство. – «Ну, так получите (условно говоря) голосование за Брейвика!»
Действительно, нельзя вешать меньшинство на дубах, даже если того хочет большинство (что, кстати, тоже случалось в истории). А вот можно ли его дискриминировать, и не приведет ли насильственное введение «политкорректности» к гораздо худшим последствиям – это уж другой вопрос. Мне представляется, что единственно разумный путь здесь – это компромиссный, без рабского поклонения большинству, но и без того презрения к «быдлу», которым в последнее время стали отличаться «интеллектуально продвинутые».
Однако вернемся к нашим баранам.
Конечно, происходящее сейчас между Украиной и Россией – это не война. Война – это то, что происходит сегодня в Сирии, когда ежедневно гибнут сотни и тысячи людей, когда бомбят города, когда солдаты позируют, вырезая сердце у врага, или когда мальчишки играют в футбол отрезанными головами (да, было и такое во время одной из грузино-абхазских войн 20 лет назад). К счастью, в нашем случае нет ничего и близко сходного, и те, кто говорит о «торговой ВОЙНЕ» — сознательно и намеренно преувеличивают, злобно раздувают костер взаимной неприязни (к счастью, о взаимной ненависти пока что говорить нельзя). Но и то, что происходит сейчас (я имею в виду задержки товаров на границе, демонстративные отказы принимать товары и прочее) – не смертельно, но довольно неприятно. И создает массу неприятностей, иногда небольших, а порой и крупных, для миллионов украинских граждан.
Оставим в стороне вопрос о том, насколько окончательно сделан «европейский выбор», и не окажется ли, что те, кто сегодня целует, фигурально выражаясь, руки европейцам, через 2 или 4 года будут говорить о них то же, что говорят сегодня о Ющенко те, кто несколько лет назад целовал ему руки в самом что ни на есть реальном смысле слова.
Положим, что европейский выбор – окончательный, и что Ассоциация действительно даст нам определенные выгоды. Но и в этом случае – разве не очевидно, что испорченные отношения с Россией обойдутся каждому из нас довольно дорого? Тут и колоссальный товарооборот с Россией и СНГ, и заводы, которые остановятся (уже останавливаются) оттого, что газ вздорожал, и судьбы миллионов наших граждан, работающих в России (ну, тут-то понятно, что судьбы этих людей никого из национально сознательных волновать не могут: отношение к ним примерно такое же, как в СССР – официальное отношение к эмигрантам в Израиль), и то, что буквально у каждого украинца есть родные или друзья в России, наконец, то, что Россия, хотим мы того или нет, навсегда останется нашим соседом с довольно длинной границей.
Нет. Всё это не имеет значения. Или, вернее, имеет постольку, поскольку позволяет испортить с ней отношения. Именно в этом и состоит счастье наших национально сознательных. Россия для них всё (в отрицательном, разумеется, смысле слова), а Украина – ничто. Если гибель Украины позволит напакостить России, то такую цену любой из них сочтет вполне приемлемой.
Подобные патриоты есть и в других странах. К примеру, ирландские патриоты около ста лет назад, в начале прошлого века считали, что когда англичане убили тысячи ирландцев, потопили в крови Пасхальное восстание – это прекрасно, ибо это наконец научит ирландцев быть ирландцами.
Конечно, в принципе можно держаться и таких взглядов. Но тогда уж молчите о своем «европейском выборе». Ибо европейский выбор сегодняшнего разлива предполагает как раз нечто противоположное – заботу прежде всего о жизни каждого гражданина, чего бы это ни стоило. Иногда даже бывает, что цена слишком высока, но это сложный вопрос.
Может быть, кто-нибудь скажет: так ведь не обязательно будут беды? – Может быть, и не будет. Надежда есть. Но есть и опасения – есть у любого здравомыслящего человека, но их нет и быть не может у национально сознательных. Поскольку их сознательность подразумевает полное презрение к своим гражданам.
Чего слушать рядового украинца? Кто он такой?
Тут еще можно было бы допустить, что «интеллектуалы» отчасти правы, поскольку рядовой гражданин и в самом деле не всегда разбирается в таких сложных вопросах, как – куда лучше интегрироваться, и что из этого получится. Но беда в том, что они не только не желают слушать его – они не желают также и думать о его судьбе.
Будем надеяться, что дело не пойдет дальше сворачивания торговли, закрытия украинских авиазаводов (ибо моторы с «Мотор-Сич» Россия покупать перестанет, а Запад покупать не будет) и тому подобных бед. Но разве этого мало? Разве не долг всякого разумного украинца – подумать о том, как этого избежать, и уж во всяком случае – пожалеть об утратах?
Разумного – безусловно. Сознательного – наверно, нет.
