Заработать миллион: раскрыта схема финансовых махинаций Института Массовой Информации!
Оказывается, чтобы зарабатывать огромные деньги в Украине, не нужно быть крупным бизнесменом, политиком или бандитом. Достаточно просто «любить демократию». Но делать это нужно искренне, с душой и очень пламенно – тогда эта любовь будет щедро оплачиваться.
Не верите? Тогда предлагаем вам детально посмотреть на деятельность Института Массовой Информации -неприбыльной общественной организации, которая защищает свободу слова в Украине, развивает журналистику, исследует общественное мнение и занимается другими важными для страны вопросами.
Вот только «неприбыльной» она оказывается только на бумаге. На деле же это – механизм по отмыванию сотен тысяч долларов. И не беда, что работает в ней всего лишь горстка кристально чистых активистов. Зато аппетит у них – отменный.
К такому удивительному открытию пришли журналисты «Украинской кривды» в результате собственного расследования деятельности грантоедских организаций в нашей стране.
Напомним, что недавно посольство США совместно с сайтом «Украинская правда» объявила конкурс журналистских расследований. Вот мы и решили в нем поучаствовать, осветив тему работы «третьего сектора». И каково же было наше возмущение, когда мы увидели, что милые и честные радетели за свободу слова без признаков смущения нае…вают нагревают дипломатов на огромные даже по западным меркам деньги.
«Нужно спасать демократию!», — подумали мы и начали активно раскапывать тему.
Копать, правда, пришлось не очень долго, поскольку все факты лежат на поверхности, а «дружные» грантоеды так сильно грызутся за финансовые потоки, что готовы слить любую секретную информацию о своих собратьях.
Вот так одной из первых слили Оксану Романюк – нынешнего директора Института Массовой Информации.
Оказалось, что эта милая девушка умудряется «обувать» своих грантодателей на десятки тысяч долларов, ведет двойную бухгалтерию и забирает гонорары сотрудников. И все это под демократическими лозунгами. А сам Институт Массовой Информации – настоящая машина по отмыванию денег.
Но давайте обо всем по порядку.
ДЕМОКРАТИЯ ЗА ДЕНЬГИ
ИМИ был основан еще в 1995 году, а в 2007-м стал членом Международной организации по защите свободы слова (IFEX). Репутацию имеет крайне неоднозначную.
Обсуждают и непрозрачное финансирование Института,и невыполнение им различных долговых обязательств, и далеко не хорошее качество проводимой им проектной работы. Причем претензии к ИМИ выражают сами его партнеры!
Хотя, с другой стороны, чего можно требовать от структуры, в которой работает от силы 10 человек (по состоянию на июль этого года), а руководству Института приходитсязачислять в члены организации новых людей, чтобы собрать кворум для проведения Общего собрания?
Но, как ни странно, это маленькая группа людей умудряется получать огромные деньги на свои проекты. Вернемся на несколько лет назад и возьмем отчет ИМИ за 2010 год, когда организация получила деньги на финансирование таких проектов:
| Название проекта | Донор проекта | Сумма финансирования |
| Мониторинг улучшения стандартов журналистики и улучшения медиа грамотности граждан | «Internews Network Inc» (проект У-Медіа) | 938072,92 грн |
| Коалиция по внедрению правовых реформ и правовой помощи | «Internews Network Inc» (проект У-Медіа) | 43090,67 грн |
| Развитие организационных возможностей | «Internews Network Inc» (проект У-Медіа) | 61523,17 грн |
| Мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ. Антирейтинг «Враги прессы в Украине» | МФ «Відродження» | 39629,50 грн. |
| Работа ИМИ по информированию украинского и международного сообщества относительно цензуры и создание онлайн-платформы на основе сайта ИМИ с целью помощи Интернет-медиа в регистрации и координации усилий в противодействии цензуры | Фонд развития средств массовой информации (отдел прессы, образования и культуры Посольства США в Украине) | 78843,36 грн |
| Мониторинг свободы прессы в Украине | Национальный фонд в поддержку демократии (NED), США | $35000 |
Посчитав цифры, становится ясно, что в общей сложности на счета ИМИ от международных фондов поступило порядка 1,441 млн. гривен (более $180 тыс.).
Вот только отчетность ИМИ вызывает вопросы. Во-первых, общая сумма расходов, приведенных в отчете, составляет порядка 1,37 млн. гривен— а это на 5% меньше выделенных институту средств. Во-вторых, вызывает удивление и распределение грантовых поступлений. Наилучшим образом возникшие «перекосы» отображает диаграмма:
Более трети всех средств ушло на поддержание работы самого Института: оплату труда, офисные расходы, оборудование и пр. Но очень странно выглядит общая сумма зарплатного фонда.
Ведь если взять средний показатель зарплат в то время, то окажется, что сотрудники ИМИ получали в среднем больше, чем их коллеги по цеху. Но и при таком высоком зарплатном фонде ИМИ потратил еще порядка 370 тыс. гривен на оплату консультантов и экспертов!
Да и 29% всего годового бюджета организации ушло на региональных партнеров. И не ясно, на какие же именноцели были потрачены средства.
На этом фоне 145 тыс. гривен в год за аренду обычной квартиры, оборудованной подофис, кажутся мелочью. Ну, подумаешь 12 тыс. гривен за двушку в спальном районе… И это в посткризисный 2010 год.
Однако, несмотря на все нюансы, оказывается, что отчет за 2010 год – еще очень и очень информативный. Чего не скажешь про документ за 2012 год. Он и вовсе не содержит детализации и приведен на сайте Института в виде такой таблицы:
Интересно, что согласно данным таблицы, ИМИ потратил на $3250 больше, чем получил. Как так вышло – не ясно. Особенно, если учесть, что ИМИ является неприбыльной организацией, а значит – не может зарабатывать сама на себя.Явное нарушение Закона «О прибыли»?
Но это не главные странности в деятельности Института Массовой Информации. Организация не зря публикует так мало сведений о своей бухгалтерии. Ведь нарушений там – пруд пруди!
ДВОЙНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
Берем свежие примеры. В 2013 году ИМИ приступил к реализации совместных проектов с Посольством США в Украине и глобальной сети IFEX. По одному из многочисленных проектов выделено $6750, но средства были освоены не в полном объеме. Так, институт сэкономил на аренде помещений и оборудования, печати раздаточных материалов, командировочном фонде. В общей сложности – больше половины (32 455 гривен) осело в карманах руководства ИМИ.
И хотя проект был завершен 17 сентября, ИМИне успел перевести оставшиеся деньги для обналички. Поэтому руководитель Института Оксана Романюк пишет письмо на имя ответственного за проект сотрудника Посольства США (Ольга Жиряченкова). Мол, нужно продлить проектеще на месяц (люди в отпусках, не все готово и т.д).
Ответ был позитивный.Так ИМИ втянул в свою финансовую махинацию ничего не подозревающего представителя посольства.
И судя по всему – это не единичный случай. Оксана Романюк разработала схему, которая позволяет отмывать немалую часть денег!
Подход простой, как двери: официальные деньги перечисляются сотруднику согласно проектной документации. Но в реальности он получает намного меньше – оставляет себе реальный гонорар, процент за обналичивание отдает банку, а оставшуюся сумму – разницу – возвращали наличными в ИМИ.
Контроль над процессом держит бухгалтер Института Наталья Нилова.
Вот пример.
В начале августа сотруднице Елене Голуб было переведено 6400 гривен со счета проекта Посольства США и 4000 гривен со счета проекта IFEX. Общая сумма составила 10400 гривен, из которых реальный гонорар эксперта составил 1200 гривен, банковский процент – 552 гривны, а возврат Институту – 8648 гривен.
В этот же день другая сотрудница – Ирина Чуливская – получила 4000 гривен со счета проекта Посольства США, из которых реальный гонорар составил 800 гривен, банковский процент — 200 гривен, а в ИМИ было возвращено 3000 гривен.
Вот вам еще одно доказательство. Совсем недавно Посольство СШАвыделило ИМИ $13740 на новый проект. Но институт потратил только 77% этой суммы – больше 3 тысяч долларов опять ручейком потекли в карман Романюк.
В частности, она сэкономила на аренде помещений и оборудования, гонорарах сотрудников и пр. Кроме того, даже не заморачивалась над реализацией проекта – составлением инфографик, созданием баннеров и пр. Пресс-конференцию, на которуюв бюджете было предусмотрено $300, и то поленились провести! Вместо этого Оксана Романюк предложила включить в отчет любую другую прессуху, которая уже проводилась ранее. Действительно, зачем напрягаться?
Для понимания масштабности схемы, нужно отметить, что только в сентябре на подобных «возвратах» по проектам одного лишь американского посольства, «намутили» более 20 тысяч долларов!
И это, подчеркиваем, явный обман только Посольства США. А есть же и другие грантодатели – «Internews Network Inc», сеть «IFEX», Национальный фонд в поддержку демократии (NED) и так далее… Все они исправно получали липовые отчеты, а Оксана Романюк – наживалась за счет сотрудников, ценностей демократии и свободы слова, о которых она любит так пафосно рассуждать.
Согласитесь, непыльная работа!
«ОБУТЬ» АМЕРИКОСА!
Да и американцы, похоже, деньги не особо считают и готовы платить за любой каприз. Чем и пользуется Романюк.
Как вам такой проект «щозавгодно»?Очевидно, прибыльный. Хотя, стоит признать, Романюк пишет о нем без особо энтузиазма, а даже пренебрежительно называет сотрудников посольства «америкосами».
Вот так и капают деньги. Но их все равно мало. И Оксана уже строит наполеоновские планы на будущее, и проводит предварительные расчеты на следующий год.
Вот только возникли трудности – двойная бухгалтерияне дает оперативно воспользоваться сэкономленными деньгами.
Поэтому, как говорят наши источники в ИМИ, там сейчас собираются открыть «благотворительный счет», на который сотрудники и эксперты будут в принудительно-добровольном порядке перечислять Романюк ее долю.
Действительно, надо же за что-то покупать «маленький холодильник». Как же без этого демократию спасать? Где же хранить холодное пиво?!
Да и вообще, Оксана Романюк считает, что деньги грантодателей нужно тратить с умом, а не на всякие там презентации.
И, например, если за отчетный период(с октября по сентябрь) 2012—2013 гг. различные структуры выделили Институту на зарплату и аренду помещения более 400 тыс. гривен, то это не означает, что деньги нужно направить именно туда.
Думается, посольства и фонды, которым вешают лапшу о борьбе за журналистику, очень бы удивились, если бы узнали, чтоэти деньги, в том числе, были потрачены на:
— подарки сотрудникам (1500 гривен в декабре, 800 гривен в феврале)
— приобретение пиццы (941 гривна в декабре)
— организацию Дня рождения сотрудниц (800 гривен в феврале)
— поиск нового офиса (4250 гривен брокеру в феврале)
— организацию переезда (2890 гривен за логистику в феврале)
— праздничный стол (550 гривен в феврале)
— приобретение для сотрудников авиабилетов (4152 гривен в июле)
— другое.
ЛАФА ЗАКОНЧИЛАСЬ?
Правда, думаем, что красивая жизнь Оксаны Романюк закончится после нашей публикации. И винить в этом она сможет только лишь свою жадность, из-за которой посчитала, что зарплата в 12 тысяч долларов в месяц (!!!) – настолько маленькая, что заставляет еще и воровать гранты.
Но вряд ли она сильно расстроится. Главой ИМИ девушка стала летом, и за это время соточку зелени уже успела накосить. На первое время хватит… А если «америкосы» потребуют вернуть деньги, нужно будет срочно просить политического убежища в Иране или в Сирии.
P.S. Данная статья лишь частично освещает деятельность ИМИ. О других аспектах грантовского бизнеса, махинациях и манипуляциях в работе – очень скоро читайте в продолжении расследования «Украинской кривды».
Лев Лещенко
