Суверенитет? Такого не имеем

Почти месяц продолжается внутреннее противостояние на Украине. В той или иной степени, в результате накопившихся политических, экономических и социальных проблем, каждый мыслящий гражданин стал участником и заложником сложившейся в нашем государстве ситуации.

Во Львове и Харькове, в Киеве и Севастополе, во всех уголках нашей молодой державы люди все больше стали задумываться над вопросом: какой дорогой следует идти Украине?
Выберет ли украинский народ дорогу к европейским ценностям и пожелает стать частью европейского сообщества или возобладает желание интегрироваться в евразийское пространство, приобретя существенные экономические выгоды, или оставит за собой возможность сохранить уникальное положение, служащее мостом между западным и восточным образом жизни? Особенности геополитического положения в ходе истории делали нашу землю объектом устремления взоров сильных держав и их амбиций, неоднократно заставляя население задумываться над собственным положением на мировой арене. И теперь, когда Украина уверенно держится в топе мировых новостей,  украинцы вновь находятся на распутье, единые лишь в понимании того, что время, отведенное для изменений, пришло.
Государственность как форма общественно-правовой, экономической, политической и культурной организации общества, определяется наличием признаков, самыми важными из которых являются наличие территории, населения, гражданства, собственности, публичной власти и суверенитета. О последнем признаке речь и пойдет.
Суверенитет (от фр. souverainete — верховная власть) означает независимость государства во внешних делах и верховенство во внутренних. В современном мире понятие суверенитета, в связи с процессами глобализации, претерпело некоторые изменения. С укреплением взаимосвязи между государствами и ростом взаимозависимости суверенитет как признак государства все больше теряет свою значимость, открывая путь верховенству наднациональных межгосударственных структур во внутренних делах государства. Эмоциональная окраска данной тенденции, плюсы и минусы остаются на усмотрение вольномыслящего читателя. Целым рядом международных и национальных законов был установлен принцип невмешательства во внутренние дела независимых (суверенных) государств, в частности,  Декларацией о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета (принята резолюцией 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года) и Декларацией о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств (принята резолюцией 36/103 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1981 года). Солидарно с международным и украинское законодательство, что было отмечено  Декларацией о государственном суверенитете Украины и решениями референдумов 17 марта и 1 декабря 1991 года. Тем не менее, отметиться в разрешении внутренних проблем, скопившихся за все годы украинской независимости, решила целая армия политиков-интернационалистов…
В числе первых зарубежных гостей на майдан успешно десантировалась госпожа Председатель Сейма Литвы Лоретта Граужинене.

Встреченная восторженными возгласами майдановцев, госпожа спикер заявила о всесторонней поддержке евроинтеграционных процессов Украины Литвой.
«Литва готова и дальше быть мостом для Украины в Европу».
Спикер литовского сейма призвала присутствующих объединиться ради будущего Украины.
«Мы призываем вас объединиться ради вашего будущего, ради будущего ваших детей» — подчеркнула она.

Граужинене подчеркнула, что Литва верит в успех Украины на пути в Европу.
«Мы верим, что Литва и Украина будут вместе в нашей объединенной Европе» — заявила она.
Напряженно события разворачивались и на Вильнюсском саммите. С самого начала украинские представители подвергались давлению европейских сторонников евроинтеграции. В разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель Янукович сказал, что «экономическая ситуация очень сложная». «Я хотел бы, чтобы вы меня услышали. Я 3,5 года один. В очень неравных условиях с очень сильной Россией был один на один» — сказал он.

Позиция украинского президента не понравилась и президенту Литвы. Даля Грибаускайте сообщила, что президент Янукович «пока не услышал аргументов пользы ассоциации Украины с ЕС».
«К сожалению, пока похоже, что эти аргументы не достигли ни ушей, ни разума президента Украины, и мы пока видим, что позиция не изменилась» — сказала Грибаускайте.

На итоговой пресс-конференции в Вильнюсе госпожа президент прямо заявила, что соглашение об ассоциации не подписали из-за Виктора Януковича, который приехал на саммит Восточного партнерства с готовым решением не ставить свою подпись под документом.

Премьер-министр Италии Энрико Летта заявил, что отказ Киева от подписания соглашение об ассоциации с Евросоюзом может стать исторической ошибкой для Украины, однако ЕС обязан предоставить Киеву свободу выбора и найти баланс в отношениях с Москвой.
«Мы были близки, создали все условия для подписания [соглашения об ассоциации Украины с ЕС], но потом произошла пауза, которая внесла изменения. Я встречался с президентом Украины Виктором Януковичем и сказал ему, что дверь для Украины в ЕС остается открытой, и отказ подписать соглашение об ассоциации с ЕС после всей подготовки было исторической ошибкой» — сказал он.

А вот президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу был менее категоричен и заявил, что Евросоюз по-прежнему готов продолжать диалог с Украиной, и продолжает надеется на подписание соглашения об ассоциации. Но тут же добавил, что переговоры в формате Украина-ЕС-Россия неприемлемы.

Итогом Вильнюсского саммита стала отмена Виктором Януковичем итоговой пресс-конференции без объяснения причин и дальнейшее развитие интеграционного конфликта на Украине.
На украинском евромайдане набирал обороты новый вид туризма: политический евротуризм. Посоветовать сторону, в которую должна двигаться Украина,  не стеснялся лишь ленивый.
Лидер польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский на киевском майдане продемонстрировал чудеса выдающейся политической гибкости. В то время как украинская партия «Свобода» воспевает Степана Бандеру, а бойцов ОУН-УПА называет героями, Качиньский требует признать устроенную бандеровцами резню в Волыни геноцидом этнических поляков, а Бандеру — преступником.

Тем не менее, Качиньский не побрезговал выступать в Киеве на одной сцене с лидером «Свободы» Олегом Тягнибоком перед аудиторией, размахивающей черно-красными знаменами бандеровской Организации украинских националистов.

Не отстала от Польши и Федеративная Республика Германия. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле посетил оплот сторонников евроинтеграции и приветствовал митингующих. В свою очередь, майдановцы приветствовали Вестервелле громким скандированием.

Вестервелле отметил, что во время встречи с лидерами оппозиции состоялась «конструктивная беседа относительно политической ситуации в Украине».
«Мы приехали сюда с однозначным меседжем, и он абсолютно понятный и четкий – мы приехали как европейцы к европейцам, и нам судьба Украины абсолютно небезразлична».
«Мы пропагандируем европейские ценности, и заявляем, что двери в ЕС остаются открытыми. Украина должна быть на борту Европы, ведь нас многое объединяет – общая история, культура, ценности. Предложения ЕС, предложения Германии остаются прежними — мы хотим в дальнейшем быть с вами партнерами» — отметил министр МИД Германии.

На киевский майдан Незалежности приехал даже изгнанный с позором экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Он рассказал, что приехал не поддерживать кого-либо из политиков, а лишь для того, чтобы выразить солидарность с украинским народом, при этом забыв упомянуть о результатах собственной революции и личном опыте по разгону мирных демонстраций.

«То, что мы видим — это рейдерская атака со стороны Путина на государство. В такой ситуации мир не может оставаться безразличным. Мы думаем о будущем наших стран. Мы должны держаться вместе, потому что по одиночке нас могут сломить» — сказал он.
«Все, чем мы можем помочь в решении политического кризиса, мы сделаем. Потому что мы не можем в эти дни оставаться в стороне» — подчеркнул Саакашвили.
Кульминацией политического евротуризма стало посещение киевского евромайдана верховным представителем ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон и заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд.
Глава европейской дипломатии с грустью наблюдала за тем, как милиция применяет силу к митингующим на Майдане, и активно призывала к диалогу.

«Я все еще в Киеве. Я была среди вас на Майдане вечером, и меня поразила решительность украинцев, выступающих за европейскую перспективу страны» — отметила Эштон. «Сейчас, спустя несколько часов, я с грустью наблюдаю за тем, как милиция применяет силу, чтобы убрать мирных людей из центра Киева» — отметила она.

«Власти не следовало действовать под покровом ночи, чтобы начать общение с обществом с помощью милиции, - отметила[M1]Эштон. — Диалог с политическими силами и обществом, а также использование аргументов — это всегда лучше, чем аргумент силы».
«Я была очень впечатлена мирной и мужественной природой продолжающихся протестов в поддержку европейских устремлений. Я осуждаю применение силы и насилия, которые не могут быть ответом на мирные демонстрации, и я призываю к максимальной сдержанности» — подчеркнула она.
Госпожа заместитель госсекретаря США пошла дальше своей европейской коллеги. Решив лично приобщиться к делу евромайдана, Виктория Нуланд стала волонтером и раздавала людям еду. В частности, из большого пакета она угощала людей печеньем, булочками и хлебом. Участники акции приветствовали Нуланд радостными криками, некоторые скандировали «God bless you».

Дипломат подошла к стоящим на Майдане представителям Внутренних войск и предложила им печенье. Правоохранители угощенье взяли, не проронив ни слова, поблагодарили Нуланд улыбками.

«Я чрезвычайно четко дала понять президенту Украины, что то, что происходило сегодня ночью в контексте мер безопасности, абсолютно неприемлемо в современном демократическом обществе и государстве. Я надеюсь, украинский народ знает: США с ним в его поиске безопасности, человеческого достоинства, экономического здоровья и более тесных связей с Европой. Мы четко дали понять: мы считаем, что все еще существует возможность, чтобы спасти европейское будущее Украины» — подчеркнула она по результатам своего визита.
Госсекретарь США Джон Керри, как и его подчиненная, выразил «недовольство» действиями властей в Киеве.

«Вашингтон выражает недовольство решением украинских властей ответить на мирные протесты на майдане Независимости в Киеве привлечением спецназа, использованием бульдозеров и дубинок вместо того, чтобы уважать демократические права и человеческое достоинство. Мало того, что такой ответ неприемлем, так и не имеет ничего общего с демократией. Следование принципам демократии и свободы собраний является главным в отношениях между США и Украиной. Это является основополагающей ценностью не только для США. В течение недель мы призывали президента Януковича и его правительство услышать голос своего народа, который хочет мира, справедливости и европейского будущего. Вместо этого, как стало ясно нынешней ночью, украинские лидеры сделали другой выбор».
Столь грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства и практически полное игнорирование воздействия зарубежных политиков на внутриполитическую ситуацию в Украине со стороны власти вызвало недоумение и укор не только у простых людей, но и у представителей политических элит.
Первый президент Украины Леонид Кравчук считает, что приглашать иностранцев для того, чтобы они решали проблемы страны, — это неправильно.
«Государство, которое себя уважает, не приглашает иностранцев для того, чтобы они решали его проблемы… Иностранец может быть здесь только наблюдателем. Никакого участия в решении наших проблем ни русский, ни американец, ни англичанин не может принимать — это унижение каждого человека. По протоколу, иностранцы, которые приезжают, даже не участвуют в мирных майданах. Не имеют полномочий и прав. Если они идут и им не высказывается никаких предостережений, то такое мы государство. Унижаться кому угодно перед иностранцем — это большой позор. Это потеря чести, достоинства и силы своей национальной. И этого допускать никогда нельзя».
Лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко заявил, что западные иностранные дипломаты открыто выступают со своими советами и требованиями, тем самым нарушая международные нормы и элементарные правила приличия.
«Свое мнение выражают западные министры-геи, экс-президенты и обанкротившиеся творцы цветных революций. Запад относится к Украине, как к подмандатной территории».
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает выход европейских и других иностранных политиков на Майдан, где митингуют сторонники евроинтеграции Украины, грубым вмешательством во внутренние дела этой страны.
«Поездки некоторых представителей Евросоюза и других стран с выходом на наиболее такие активные в гражданском плане места, где проводятся несанкционированные мероприятия, я не могу назвать иначе кроме как грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства».
Пожалуй, трудно будет представить себе украинского политика, стоящего на лужайке перед Белым домом, рассуждающего о судьбе американского народа и раздающего инструкции администрации президента США по выходу из внутриполитического и экономического кризиса. Там, где есть сильное государство, нет места иностранному вмешательству во внутренние дела, ибо данная держава является суверенной. Обладает ли Украина суверенитетом, способно ли ее правительство принимать независимые внутригосударственные и внешнеполитические решения, направленные на благо собственного народа?
Вслушиваясь в слова зарубежных политиков, возникает закономерный вопрос: считают ли нас представители так называемого «международного сообщества» самостоятельным цивилизованным народом, способным собственноручно решать насущные вопросы, создавать для себя лучшее будущее или видят перед собой лишь варваров, готовых бездумно следовать приказам высших рас? Если они верят в Украину и в потенциал нашего народа, то почему так активно стараются навязать свое мнение? Не пришло ли время нашему народу снять с глаз пелену былых предрассудков, и, взявшись за разум, наконец, создать то сильное государство, о котором мечтают столь многие?