Евромайдану предлагают сценарий раскола страны

В общих чертах инициативы некоторых членов совета ВО «Майдан», поддержанные, к слову ультраправыми из «Правого сектора», выглядят следующим образом: оппозиционные депутаты провозглашают новую Раду от имени которой издают декреты, ее легитимность и ее декреты признают местные советы, они же с подачи Рады создают отряды муниципальной милиции. По сути – бандформирования, защищающие свои вотчины.

Кроме того Рада созывает свою Конституционную Ассамблею, она готовит Конституцию, ее утверждают на референдуме, проведение которого обеспечивают органы местного самоуправления, признающие легитимность Рады. Предложения пока не оформлены в некий документ, но в случае, если Евромайдан их утвердит, Украина, как никогда, приблизится к гражданскому противостоянию. Чреватому расколом страны на множество «самостийных» территорий, где будет заправлять свой «батька Махно».

Попытаемся без эмоций разобраться, к чему призывают инициаторы «альтернативной власти». Момент первый. Способны ли оппозиционные политики создать т.н. Раду? Чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать историю создания ВО «Майдан». Напомним, что в первой его версии, еще НО «Майдан», в совет без согласия большинства участников Евромайдана, депутаты понапихали множество народу, не пользующегося авторитетом у митингующих. Плюс – придумали некий руководящий орган, в который кроме певуньи Русланы, вожди ввели себя любимых. Общественные организации Евромайдана назвали это узурпацией власти и обвинили оппозиционеров в желании использовать протестное движение в корыстных целях. Чтобы негодование не разрасталось, во второй версии «ревкома» расширилось число общественников, а вожди отказались от главенствующей роли. Формально. Представим, что завтра оппозиционеры начнут создавать эту Раду (дабы в итоге слить). Кто из троих станет там главным? Институт сопредседателей? Ха-ха. Декреты, которые будут издаваться этим нелегитимным органом, потенциально направлены на западноукраинские области. Только там они теоретически могут выполняться, остальная Украина их не признает. В этих областях реальный организационный ресурс существует только у «Свободы». Так что на приказы Кличко и Яценюка там будут, извините, ложить с прибором.

В этой связи насмешил призыв т.н. «моральных авторитетов» к вождям определиться, кто из них будет «полководцем». «Вы или сможете выбрать среди себя единого лидера, обеспечив ему исполнительное послушание своих команд, или вынуждены будете сойти со сцены», — обращаются эти товарищи к тройке. А представьте, что полководцем выберут Олега Тягнибока. Придут к подписанту письма пану Возняку, давно конфликтующему со «Свободой», львовские «националмилиционеры» и без суда и следствия набьют морду. Подписавшие обращение напоминают русских интеллигентов первой половины прошлого века. Они активно поддерживали идею революции, сами были революционерами, тогда это было модно, а когда грянула Февральская и к власти пришло Временное правительство, поносили Керенского и Ко за неспособность остановить войну. А потом власть захватили красные и одних интеллигентов шлепнули, а самых живучих посадили на «философский пароход» и вытурили из России. Какой вариант приемлем для возняков? И не только. Т.н. «группа Еремеева» в Верховной Раде (волыняне Еремеев, Ивахив, Мартыняк) 16 января не участвовала в голосовании руками. О чем заявил сам Игорь Еремеев. Думали стать для Майдана своими? Ага. Луцкий филиал Автомайдана пообещал приехать к домам этих троих и показать им кузькину мать. И это, заметьте, инициатива «альтернативной власти» находится еще только на стадии согласования.

Идем дальше. Идея оппозиционной Конституционной Ассамблеи изначально обречена на провал. Она превратиться в пустопорожнюю говорильню. Политики, собравшиеся в оппозиционных фракциях, годами рассказывают о том, что Конституция у нас плохая. Во время конституционной реформы 2004-го никто из тогдашних «нашеукраинцев» и «бютовцев» участия в работе парламентской конституционной комиссии участия не принимал. Н хотели, чтобы их Ющенко стал президентом при парламентско-президентской республике. Отказались они участвовать и в Конституционной Ассамблее Кравчука. Если бы оппозиция хотела, как выражаются инициаторы «альтернативной власти» предложить обществу новый общественный договор, то его проект уже был бы написан. А его нет, и не будет. Потому что профессиональные оппозиционеры никогда не работали на созидание. И так уже 22 с половиной года.

Отдельный пункт – предложение провести выборы в Киеве. Без ЦИК. Чтобы придать им видимость легитимности, оппозиционерам необходима высокая явка избирателей. Увы, пролет «свободовца» Левченко на довыборах по округу в столичном Шевченковском районе ничему никого не научил. Оппозиционеры и дальше считают, что они – любимцы киевлян. Прийти на воскресное вече, помочь Майдану деньгами и продуктами – это одно. А светить свои паспортные данные для потешного голосования непонятно за кого – такого не будет. Это — цирк. С таким же успехом можно назначить столичными депутатами обитателей захваченного националистами здания КГГА. Если вдруг где в городе прорвет канализацию, будут кричать в прогнившие трубы: «Геть!» и «Ганьба!»…