«Интер» работает на ГРУ?
Виктор ЯНИЦКИЙ
29 апреля я просмотрел итоговый выпуск программы «Подробности» на канале «Интер», который за последнее время дважды на 180° менял свою политическую ориентацию, и в очередной раз подивился (хотя, казалось бы, пора и привыкнуть) «профессионализму» коллег, отрабатывающих заказ нынешней власти в части манипулирования общественным сознанием. Причем речь идет лишь об одном выпуске ежедневной программы.
Первый сюжет, о котором хотелось бы сказать, касался одного из руководителей славянских «сепаратистов» Игоря Стрелкова, который, оказывается, полковник Главного разведывательного управления (ГРУ) Минобороны России Игорь Гиркин, о чем, кстати, не раз сообщали украинские силовики. И вот что в подтверждение этой версии рассказал и показал корреспондент «Интера» Вениамин Трубачев:
— Игорь Гиркин, более известный под псевдонимом Стрелок, действительно живет в Москве. Его квартира находится в доме по адресу: Шенкурский проезд, 8б. Это типичный спальный район столицы. Здесь живет и вся его немаленькая семья — мать, сестра, бывшая жена и двое детей. Соседи Игоря Гиркина сразу же узнали его на фотографии, но говорят, что давно он не появлялся.
В самом деле, мы видим типичнейшую московскую многоэтажку постройки 70—80-х годов и, честно говоря, не самую презентабельную дверь квартиры 136, в которой якобы и проживает Гиркин. По словам других украинских журналистов, также опрашивавших соседей Стрелка, обитает он тут с детства, что выглядит весьма правдоподобно, учитывая «расширенный» (мама, сестра) состав семьи. Но зададимся вопросом: не слишком ли скромные «апартаменты» для полковника ГРУ, учитывая количество «совместно проживающих), включая бывшую жену и собственную маму с сестрой, а также то, что в советских домах квартир больше 3—4-комнатных практически нет?
Не секрет, что с квартирным вопросом в российской армии ситуация довольно благополучная, очередь в среднем не более 3—4 лет, выдаются сертификаты на приобретение жилья уволившимся в запас (а Стрелков-Гиркин якобы в запасе с 2013 г.). Неужели 44-летний полковник самой элитной структуры российской армии за годы службы не получил бы подобающее жилье, а не продолжал бы жить в квартире родителей? К слову, и зарплаты полковников ВС России составляют в среднем 100 тыс. руб. (3 тыс. долл.), и вряд ли в ГРУ они ниже среднего.
И откуда известно, что Стрелков из ГРУ, да еще и полковник. «Сразу несколько источников подтверждают, что Игорь Гиркин — полковник запаса. Но старые контакты с действующими офицерами-разведчиками он поддерживает. Мы отправили в Министерство обороны России запрос с просьбой разъяснить…» — сообщает корреспондент «Интера». При этом сюжет назван так: «Друзья главного сепаратиста Славянска рассказали о его работе в КГБ».
Даже неудобно объяснять коллегам, что КГБ СССР прекратило свое существование в 1991 г. (и Игорь Гиркин 1971 г.р. вряд ли успел в нем послужить), а главное ФСБ (наследница КГБ, причем «внешнюю» деятельность ныне осуществляет Служба внешней разведки) и ГРУ МО — это «делающие общее дело», но совершенно различные и соперничающие между собой структуры. Не знать такие азы журналистам одного из ведущих телеканалов просто стыдно.
Общее же для этих структур — абсолютная закрытость, часто даже близкие сотрудников не знают, где они работают. Вспоминаю публиковавшийся в СМИ рассказ подруги экс-жены Владимира Путина, что «Володя» представлялся девушкам сотрудником угрозыска (и соответствующий документ у него был). А тут сразу «несколько источников», скорее заставляющих вспомнить известное «агентство ОБС» (одна бабка сказала)! Впрочем, ссылка на некие «источники» — известный прием недобросовестной журналистики, для вброса недостоверной или заведомо лживой информации.
А ведь Игорь Стрелков — личность еще до событий в Славянске достаточно известная в узких кругах, что опять-таки для кадровых разведчиков несвойственно. Он заметный активист движения военных реконструкторов, автор одной изданной и второй готовящейся к печати книг, а также примерно полутора десятка статей военно-исторического и рассказов военно-мемуарного характера. Известно, что в 1993 г. в качестве добровольца он участвовал в боснийской войне.
В общем, если говорить об объективном портрете Игоря Стрелкова, то это человек с весьма активной жизненной позицией, может, даже искатель приключений, достаточно радикальных политических взглядов патриотической направленности, но никак не профи из спецслужб. Кстати, коллеги, если бы подошли к делу профессионально, могли бы расспросить словоохотливых соседей о юных годах Игоря Стрелкова-Гиркина, в частности — где он учился, у кадровых офицеров всегда за спиной училище. Но то ли не спросили, то ли полученные ответы не удовлетворили.
Честно говоря, автор этих строк до просмотра вышеупомянутого сюжета «Интера» был склонен верить украинскому СБУ, что Стрелков — действительно высокопоставленный представитель ГРУ. И если это так, а ГРУ тем не менее хочет скрыть этот факт, открестившись от Стрелкова, то оно должно поблагодарить «Интер», блестяще справившийся с этой задачей.
Многократно венчанные
И еще один сюжет той же программы, основанный исключительно на информации от агентства ОБС.Личная … и очень тайная жизнь президента России становится более явной. То недавно певица из Великобритании проговорилась, что, мол, выступала на свадьбе младшей дочери Путина с сыном сотрудника южнокорейского посольства в Москве. То голландские СМИ говорят о пентхаузе в Форшхоттене, недалеко от Гааги, где якобы живет старшая дочь Мария со своим 33-летним нидерландским бойфрендом.
А сегодня социальные сети взорвались еще более скандальной информацией. Якобы Владимир Владимирович обвенчался с Алиной Кабаевой в Валаамском монастыре. И список гостей приложили — Валентина Матвиенко, Аркадий Ротенберг и Сергей Нарышкин среди них.
Честно скажу, хотя провожу в интернете очень много времени, в этот день такой «новости» не заметил. Да и не могла она никак вызвать взрыва, поскольку различные слухи относительно российского лидера и знаменитой гимнастки настолько регулярно появляются, что уже успели изрядно приесться. Неоднократно сообщалось и об «узаконивании» якобы имеющихся у них отношений, причем в качестве места венчания назывались Иверский монастырь, Константиновский дворец в Петербурге, и не уверен, что этот список полный.
А о венчании в Валааме судачили еще 30 сентября прошлого года, так что «новость», которой потчевал своих зрителей «Интер», мягко говоря, не первой свежести. Так же, как и о живущей в Голландии дочке Путина. И, кстати, что мешает коллегам с «Интера» самим поехать в этот самый Форшхоттен, пораспрашивать людей, а там, глядишь, и сделать эксклюзивные снимки таинственной дочери ВВП. Но не только «Интеру», но и никому из западных журналистов, пронырливых папарацци, не удалось предъявить свидетельства проживания Марии Путиной в голландском городке, из чего уже можно сделать выводы о достоверности этой информации.
О деньгах в чужом кармане
Впрочем, правда — последнее, что интересует ведущих информационную войну. Еще один «выстрел» прозвучал в той же программе от корреспондентки канала в Вашингтоне Надежды Дерманской:«Американская пресса пытается подсчитать заокеанские активы российского лидера. По разным предположениям, под его контролем могут находиться 40 или куда больше — 70 миллиардов долларов. Что в любом случае делает Путина богатейшим лидером государства в мировой истории…Кое-что на Путина имеется и в Центральном разведывательном управлении. В 2007 г. там подготовили секретную оценку состояния российского лидера. Отчет, правда, так и не был опубликован.
Но люди, читавшие его, заверяют американскую прессу: речь там идет о том, что Путин является фактическим владельцем сразу нескольких крупных энергетических компаний. Кстати, некоторые политики в США настаивают на публикации подробностей, известных Вашингтону, о счетах Путина. Некоторые эксперты, правда, уверены, что подсчитать реальные богатства российского президента вряд ли когда-то удастся. Он сам напрямую ничем не владеет. Для этого есть другие люди и компании».
Не будем особо углубляться в вопрос — зачем в век информационных технологий держать собкора в заокеанской столице, если его функция ограничена пересказом содержания тамошних газет, которые легко найти в интернете? Впрочем, и конкретных ссылок на издания в репортаже не прозвучало, все от того же агентства ОБС — «по разным предположениям…»; «некоторые эксперты…»; «люди, читавшие…»
Мы же будем говорить серьезно — абсолютно никаких подтверждений существования «миллиардов Путина» нет. Все «доказательства» строятся на ничем не подтвержденных слухах, питаемых главным образом на искреннем убеждении, что если российское государство за годы правления ВВП кардинально улучшило свое «финансовое положение», накопило полутриллионные резервы, не мог же он «забыть себя». Нужно понимать, что рассуждающие таким образом просто не представляют, что оказавшись во главе государства, можно поступить по-иному.
Как и не представляют, что никакие «тайные счета» в наш электронно-информационный век не могут быть тайными для тех, кто мировую финансовую систему контролирует, посему их наличие делает обладателя таковым чрезвычайно уязвимым. Кадровый разведчик Владимир Путин отлично это понимает, и то, как он ведет политику своего государства, наглядно показывает, что таких «слабых мест» у него нет.
Ну а насчет «черного дня», то более чем достаточно примеров, когда с наступлением оного (потерей власти) для правителей автоматически прекращался и доступ к «сбережениям», примеры чего ниже
«Превзойдя» Путина
Однако, как «выяснилось», Владимир Путин, по «оценочным» размерам своего состояния уже и не рекордсмен. «Более 100 миллиардов долларов украл у украинцев Виктор Янукович». Такое заявление сделал и. о. Генпрокурора Олег Махницкий в Лондоне, на Форуме по возвращению похищенных активов. По его словам, часть этих средств оказалась в европейских банках, часть вывезли в Россию. По меньшей мере 32 млрд., утверждает Махницкий, перевезли через границу в начале года наличными — в грузовиках. ()
Впечатляет, конечно, и сразу дает ответ на сакраментальный вопрос «хто з’їв моє сало?», причем не от досужего журналиста, а от столь высокопоставленной фигуры, как и. о. Генпрокурора, да еще и на весьма авторитетном мероприятии, где желательно выглядеть по меньшей мере адекватным в глазах других участников. Ведь 32 млрд. долл. наличными — это 320 т (вес одной купюры доллара США, вне зависимости от номинала, — 1 г, а купюры номиналом выше 100 долл. с 1945 г. не выпускаются и в обращении практически отсутствуют), причем это около 3% всех наличных долларов, ходящих по планете.
И так не хочется в мечтах об этих деньгах задуматься, насколько реально аккумулировать такой объем наличности в руках одного человека при существующем контроле за крупными трансакциями, особенно заявками на наличные. Да и сто миллиардов — сумма, о которой самые отъявленные диктаторы-клептократы (опять-таки примеры ниже), правившие десятилетиями, могли только мечтать. Ведь такое огромное состояние просто нереально не только украсть, но и «запрятать» как в наличной, так и в безналичной форме. Впрочем, логика и здравый смысл — то, что уже практически отсутствует в речах украинских политиков и журналистов.
Для кого ищут украденные деньги
Впрочем, ищут при помощи всего «мирового сообщества». («Ловят?» — помнится, спрашивал царь Иоанн о сбежавшей жене изобретателя Шурика). Все в том же выпуске «Подробностей» в репортаже с вышеупомянутого форума сообщается:
Швейцария, Австрия, а теперь и Великобритания взялась за украденные в Украине деньги. Власти страны дали команду: счета бывшего президента Януковича и компании заморозить… Делегации 35 стран едва помещаются в роскошном Lancaster House (а поскромнее и подешевле помещения для борцов с коррупцией не нашлось? Любопытно, «за чей счет банкет?», поскольку речь шла об украинских деньгах. — Авт.). На сцене британский министр иностранных дел, американский и украинский генпрокуроры. Вслух здесь произносят одну фамилию: Янукович. Его правление называют не иначе как «режим». А приближенных к беглому президенту — коррупционерами. Их списки огромны, а украденные суммы еще больше. Речь идет о миллиардах долларов.
Журналистка приводит слова Эрика Холдера, генпрокурора США: «Помочь в этой ситуации вызвались многие. И мы сразу увидели, какие страны находятся на стороне украинского народа, а какие — на стороне тех, кто его ограбил».
Более того, практически одновременно с выходом выпуска «Подробностей» «Украинская Правда» сообщила, что «США выделят Украине $2,5 млн. долл. на техническую помощь для возвращения активов, похищенных бывшими чиновниками. Об этом заявил Генеральный прокурор США Эрик Холдер в ходе встречи с исполняющим обязанности Генерального прокурора Украины Олегом Махницким и министром юстиции Павлом Петренко». ()
«Заграница нам поможет» (это уже из Остапа Бендера). Правда, кое-какие (и немалые) деньги, украденные у украинского народа, давным-давно найдены. Речь идет, понятно, об «активах» экс-премьера Павла Лазаренко. По данным ООН, он похитил около $200 млн. долл., по украинским — $320 млн.
Оказавшись в США, Лазаренко заплатил сначала залог в $86 млн., затем власти оштрафовали его на $10 млн. и наконец арестовали на счетах бывшего премьера в западных банках $477 млн. Эти средства официально через суд были признаны нажитыми нечестным путем, и за отмывание их он получил (и уже отбыл) десять лет тюремного заключения. Кроме того, калифорнийский суд конфисковал виллу беглого чиновника на территории штата площадью в 6 тыс. кв. м. Но получила ли хоть что-то Украина? Ни цента. Даже не вспомнили, несмотря на беспрерывные обращения официальных властей. Так что советует нам искать американская прокуратура — то, что осело в США?
И Украина в этой «беде» отнюдь не одинока. Президент Филиппин Фердинанд Маркос за счет незаконных операций с бюджетными средствами и имуществом стал владельцем состояния в размере от 5 до 10 млрд. долларов.
После свержения в 1986 г. он бежал в США. В 1990-м швейцарский Федеральный суд подтвердил возможность возврата украденных семейством Маркос средств филиппинскому государству. Но до сих пор деньги (диктатор умер еще в 1989 г.) не возвращены.
Состояние индонезийского президента Сухарто составляло $15 млрд. В 1998 г. он ушел в отставку в результате студенческих волнений. В 2008-м умер, но до сих пор Индонезия не может получить принадлежавшие ему $9 млрд. со счетов в австрийском банке. Та же ситуация и с зарубежной недвижимостью.
Не возвращает Запад и средства диктаторов. Ничего не получил Заир (Демократическая Республика Конго) из зарубежной собственности Мобуту Сесе Секо, Центрально-Африканская Республика — из денег Бокассы, Уганда — из украденного Иди Амином.
В общем, «ищите, Шура, они золотые», снова перефразируем классику, но удастся ли Украине воспользоваться плодами своих поисков — мягко говоря, большой вопрос. А вот $2,5 млн., выделяемые американскими партнерами украинским правоохранителям на поиск капиталов «семьи», куда с большей вероятностью «окупят себя» — все найденное останется на Западе.
Понятно, что у населения не возникает доверия к такого рода «информации» «Интера», о чем мы уже не раз писали. А коль нет доверия — значит, и вся та интенсивная пропаганда, с помощью которой телеканал пытается поддержать внешнеполитический курс официального Киева, исключительно малоэффективна.
Источник:
