«Яблочная война»
Американцы и китайцы воюют за торговую марку
Теперь глава китайской компании Ян Чжуншань утверждает, якобы тайваньский филиал при осуществлении сделки действовал самостоятельно и без разрешения шэньчжэньского отделения. Но самое главное: грамотные юристы Proview нашли брешь в контракте 2009 года, в котором речь шла именно о «глобальном праве», при этом права на торговую марку на территории самого материкового Китая в соглашении не фигурировали. На этом теперь строится линия защиты. Proview Technology Shenzhen утверждает, что все еще является законным владельцем торговой марки, зарегистрированной ею на территории Китая еще в 2001 году, а в 10 других странах – годом ранее. (Кстати, Ян утверждает, что в начале 2000-х компания начала выпускать компактный PC с сенсорным экраном, названный Internet Personal Access Device, и даже продавала его в Европе и США. В целом же материнская компания Proview International Holdings – один из крупнейших игроков на рынке мониторов и осуществляет продажи своей продукции в более чем 50 странах. Еще в 2000 году компания разработала линейку мониторов iFamily, которая включает устройства под названием iTV, iWeb и iPAD).
Вот она, причина спора
Но Apple утверждает, что выкупила все права на марку во всех 10 странах и что руководство Proview Technology Shenzhen прекрасно знало о сделке, а теперь пытается доказать обратное и само нарушает свои условия. Американцы пошли принятым в таких случаях путем и подали в суд – в китайском Шэньчжэне и в Гонконге. Китайцы начали забрасывать встречными исками суды в разных городах страны и, более того, в конце этой недели подали иск в верховный суд в Санта-Кларе, штат Калифорния, США, обвиняя Apple в использовании обмана при покупке прав на торговую марку iPad. Речь идет о том, что Apple создала фиктивную фирму IPAD, чтобы скрыть собственную роль в сделке и соответственно сбить цену.
Юристы Apple в свою очередь направили главе китайской Proview письмо, в котором пригрозили исковыми заявлениями о защите чести и достоинства в связи с попытками запретить продажу iPad в стране, а также по факту воспрепятствования нормальному бизнесу Apple. Закрутилась настоящая судебная круговерть.
Шэньчжэньский суд в конце декабря 2011 года признал правоту китайской компании, а на прошлой неделе и суд города Хуэйчжоу (оба города находятся в провинции Гуандун) поддержал Proview в ее требовании прекратить реализацию планшетников в стране. Торговцы немедленно отреагировали, начав спешно прятать свой товар на склады, опасаясь конфискации, случаи которой уже отмечены в некоторых городах в целых 9 провинциях КНР. Тем временем Proview, войдя во вкус, подала иск в шанхайский суд, требуя «немедленного запрета» продаж iPad в Китае. Однако тот в четверг, 23 февраля, постановил пока разрешить продолжать реализацию, мотивировав это тем, что окончательного решения спора по праву торговой марки пока нет. Вердикт по иску Apple должен быть оглашен в суде высшей инстанции провинции Гуандун 29 февраля.
Китайцы давно интересуются новинками
Форсируя события, китайская компания потребовала от Apple не только прекратить продажи iPad в стране, но и их экспорт из Китая. «Мы намерены подать жалобы в таможенные органы до конца февраля и просить их наложить эмбарго на импорт и экспорт iPad, в особенности iPad 3», – заявил на днях на пресс-конференции в Пекине адвокат Proview Technology Shenzhen Се Сянхуэй. Однако всем известно, что едва ли не все iPad, iPhone и iPod (90%) делаются как раз руками китайских рабочих. Таким образом запрет, случись он на самом деле, привел бы к почти полной парализации поставок этих девайсов по всему миру!
Кстати, о рабочих. В пылу перепалки и судебных тяжб вновь всплыла тема тяжких условий труда на китайских предприятиях и вызванных ими самоубийств. В частности, на заводах крупнейшего контрагента Apple в Азии, тайваньской компания Foxconn, расположенных все в том же Шэньчжэне и в ряде других городов материкового Китая. «Укринформ» не раз сообщал о случаях самоубийств молодых сотрудников Foxconn. В 2010 году 13 человек наложили на себя руки, из них троих удалось спасти. На этой волне суицидов руководство даже вынуждено было пойти тогда на беспрецедентное повышение средних зарплат – почти на 70%, с 1200 до 2000 юаней (с 176 до 299 долл.). И вот теперь, в феврале года нынешнего – очередное повышение, на 25%. Пойти на такой шаг заставил инцидент, случившийся в начале этого года, когда около полутора сотен рабочих предприятия в городе Ухань в течение 8 часов находились на крыше трехэтажного здания и требовали повышения зарплаты, угрожая спрыгнуть вниз в случае отказа. Теперь месячная заработная плата работников, а их на китайских заводах Foxconn более 800 тыс. человек, составляет 285-397 долл.
Еще в 2010 году покойный ныне Стив Джобс признал, что ситуация на заводах в Китае «сложная», правда, добавил тут же, что процент самоубийств на фабриках Foxconn ниже, чем в самих США. Тем не менее частое мелькание в прессе сообщений об этих инцидентах и о 14-часовом рабочем дне 7 раз в неделю явно не шло на пользу репутации Apple. И вот в начале этой недели Ассоциация трудовой справедливости (Fair Labor Association) США объявила о начале проверок условий труда на своих китайских сборочных линиях, включая цеха Foxconn. Результаты обещают обнародовать в марте.
В магазинах спрос есть…
Повышение зарплат рабочим автоматически повышает себестоимость девайсов, но это и суды – не единственные «неприятности» американцев в Китае. Не облегчает им жизнь и практически не поддающаяся контролю волна контрафакта. Местные умельцы вовсю торговали iPhone 4S уже задолго до того, как оригинал вообще появился на свет, а искусные или не очень а-ля iPad также пользуются немалой популярностью как у местных юзеров, так и у не слишком сознательных в плане охраны прав интеллектуальной собственности туристов из других стран.
Пока суд да дело, некоторые аналитики говорят, что громкий скандал может негативно отразиться на продажах iPad3, премьера которого назначена на март. Хотя, с другой стороны, можно предполагать, что он как раз может, напротив, еще больше подогреть интерес к новинке. Хотя китайских пользователей и так не надо уговаривать покупать «яблочные» гаджеты.
Впрочем, расслабляться американской компании все же не стоит. Конкуренция на китайском рынке, самом большом в мире, где число только владельцев мобильных телефонов должно превысить в этом году миллиард, – просто сумасшедшая. По крайней мере, в сегменте смартфонов. В 4-м квартале 2011 года главный конкурент Apple, южнокорейская Samsung заняла почти четверть, 24,3% рынка смартфонов в Китае, это втрое дороже, чем доля Apple – 7,5%. Все выше поднимают голову и местные производители, такие как Huawei и ZTE. На фоне всего этого продажи американских гаджетов снижались 2 квартала подряд (еще в июле доля компании на рынке достигала 10,4%), и по итогам года «Яблоко» откатилось на 5-е место по продажам.
Покойный Стив Джобс типа сочувствовал рабочим
В целом Китай является вторым рынком сбыта для Apple, 16% его доходов поступает из Китая, притом, что еще 2 года назад показатель едва дотягивал до 2%. В 4-м квартале 2001 финансового года компания заработала в КНР 4,5 млрд. долл., на целых 270% больше, чем годом ранее. Терять такой перспективный рынок, даже с учетом всех сложностей работы на нем, одна из самых известных и любимых компаний в мире вряд ли захочет.
…Мало кто всерьез верит, что китайской компании даже с ее весьма грамотными адвокатами и «корпоративной» поддержкой местных судов удастся разрушить бизнес Apple. Это просто нереально. И желание подпортить «Яблоку» товарный вид (репутацию), как не без основания считают большинство тех, кто следит за «судебным пинг-понгом», вызвано исключительно стремлением поправить свои далекие от идеальных финансовые дела. Proview Technology Shenzhen, кстати, до кризиса 4-й в мире производитель плоских мониторов, в настоящее время обременена, по разным данным, долгом в размере от 1,15 до 4 млрд. юаней и находится на грани банкротства.
Впрочем, еще один адвокат компании Ма Дунсяо пытался недавно заверить журналистов в Пекине в том, что «ни в одном из исков Proview Shenzhen не просила ни цента компенсации от Apple по спору о торговой марке. Единственной компенсацией, которой требует компания, является сумма в 100 тыс. юаней (15,88 тыс. долл.) на уплату услуг адвокатов». Вместе с тем в китайской же прессе проскочила информация о том, что шэньчжэньская компания требует от «обидчиков» 10 млрд. юаней (более 1,57 млрд. долл.). Руководство компании гневно опровергает эти «инсинуации».
Самое большое в мире яблоко понесет убыток
Однако китайские юристы все же посоветовались с американскими коллегами, и те подсказали им, что, если повезет, отсудить можно до 2 млрд. долл. А кое-кто подсчитал, что в случае проигрыша Apple в суде ей грозит штраф и на большую сумму – свыше 30 млрд. юаней (4,76 млрд. долл.). Сейчас адвокаты Proview намекают, что готовы уладить вопрос и вне стен суда. Вопрос только в том, что они захотят получить взамен…
Фото автора
Ольга ТАНАСИЙЧУК, собкор «Укринформа» (Пекин)
