Почему уход Блохина в «Динамо» приведет к скандалу

Уход Олега Блохина из сборной в «Динамо» будут использовать для оправдания проблем в украинском футболе    

Олег Блохин должен был возглавить «Динамо». Так случилось, что возвращение легенды в клуб произошло, когда этого не ждали. Тренер после Евро-2012 решительно взялся за построение обновленной сборной, которая должна выстрелить на чемпионате мира 2014 года. На руках у Блохина был контракт, позволяющий ему планомерно работать с национальной командой до завершения мирового форума. Сборная даже успела удачно стартовать в новом отборочном цикле, сыграв на выезде с англичанами вничью. Болельщики готовились праздновать победы в ближайших матчах против Молдовы и Черногории.

Параллельно в Киеве развивалась другая история. Деградация «Динамо» Юрия Семина ознаменовалось разгромными поражениями от ПСЖ и «Шахтера». Фиаско на «Донбасс-Арене» произошло в воскресенье, а уже во вторник Олег Блохин принимал поздравления с назначением в «Динамо».

Наверняка большинство поклонников «Динамо» и конкретно таланта Блохина встретят новость о приходе знаменитого бомбардира в качестве «рулевого» с воодушевлением. Хотя на фоне истерии и критики в адрес Семина любого тренера в Киеве сейчас оценили бы положительно.

На самом деле, стоит понимать, что с назначением Блохина в «Динамо» связано много рисков. Во-первых, это может усугубить противостояние между «продонецкой» ФФУ, «Шахтером» с одной стороны и группировкой «Динамо» — «Днепр» с другой (где первую роль уже играет Игорь Коломойский). На сайте «Динамо» в новости о назначении тренера есть следующая фраза: «Как сообщил Олег Владимирович, руководство Федерации футбола Украины с пониманием отнеслось к его желанию возглавить родной клуб». Выглядит дипломатично, но есть мнение, что в обновленной Федерации футбола Анатолия Конькова и Анатолия Попова, среди поклонников «Шахтера» обязательно найдутся люди, которые заявят, что «киевские» украли наставника у сборной, и «Суркис снова все купил». «Динамовцы» же, пригласив Блохина, попробуют сохранить рычаги влияния на процессы в отечественном футболе.

Заметим, что у сборной и ФФУ есть объективные причины для недовольства. Блохин уходит из национальной команды на старте нового цикла, не отработав контракт. Возникает, правда, другой вопрос: какой тренер нужен новому руководству ФФУ? Возможно, тот, которого можно больше контролировать. В частности, с помощью Комитета сборных и недавно созданного Тренерского совета Федерации, который возглавил Михаил Фоменко. Еще один повод для конфликта интересов.

Во-вторых, назначение Блохина может быть неоднозначно принято в самом киевском клубе и среде фанатов команды. Известен непростой характер легенды и его негативное отношение к легионерам. Это – прекрасная почва для конфликтов в столице. Блохину могут вспомнить и сомнительный опыт работы на клубном уровне – в ФК «Москва», «Черноморце» (в качестве спортивного директора).

Чем тогда руководствовался Игорь Суркис, принимая такое решение? Очевидно, популярной идеей, что только Блохину по силам навести порядок в «Динамо», встряхнуть футболистов. Вылезти из психологической ямы команде должен помочь его авторитет и амбиции. Если у Блохина в «Динамо» получится, то все разговоры о необходимости приглашения иностранного специалиста сразу прекратятся. О многолетнем кризисе «Динамо» быстро забудут. Наконец, это приглашение является отличным пиар-ходом.

Но, в случае неудач в «Динамо», сборной или Федерации, переход Блохина будет использоваться оппонентами для оправдания самых разнообразных проблем в украинском футболе. На пресс-конференциях могут прозвучать фразы о плохом наследии предыдущей власти, киевском лобби, сговоре группы Коломойского. Таким образом Суркисы и Блохин становятся заложниками результатов, как своего клуба, так и сборных команд. Зато, если их риск оправдается, футбольная столица может вернуться в Киев.