Экономика: что было и что будет
Главное управление статистики в Харьковской области обнародовало промышленные показатели за минувший год.
В общегосударственном объеме реализованной продукции доля Харьковской области составляет 5,4%. Она занимает 6 место после Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Запорожской и Полтавской областей.
Из общего объема реализации 72,3% приходится на продукцию перерабатывающей промышленности, 22,5% — на продукцию предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, 5,2% — добывающей промышленности.
Преобладает продукция ведущих для области видов деятельности. При этом производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий, удельный вес которых составляет 34,4% (или 15 млрд. грн.), несколько опережает продукцию машиностроения, показатель которой 27,2% (11, 9 млрд. грн.).
В число десяти крупнейших по объемам реализованной промышленной продукции предприятий области входят ЗАО «Филип Моррис Украина», Змиевская ТЭС, АК «Харьковоблэнерго», Шебелинское отделение по переработке газового конденсата и нефти, газопромышленное управление «Шебелинкагаздобыча», КП «Харьковские тепловые сети», Харьковское отделение ПАО «Сан ИнБев Украина», ПАО «Харьковская ТЭЦ-5», Государственное предприятие завод «Электротяжмаш», ОАО «Турбоатом».
В целом в 2012 году предприятиями области реализовано промышленной продукции на 60,4 млрд. грн. Для сравнения: в 2011 году — на 56,9 млрд. грн.
Понятно, что маленький рост этого показателя в ценовом сегменте еще ни о чем не говорит. В 2012 году выпуск продукции в Харьковской области по сравнению с предыдущим годом уменьшился на 2,4%. В перерабатывающей промышленности производство сократилось на 3,2%, добывающей — на 1,9%.
Рост выпуска продукции отмечен в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий (на 13,3%), целлюлозно-бумажном производстве, издательской деятельности (на 11,4%).
По остальным основным видам деятельности индексы промышленной продукции составили: в производстве другой неметаллической минеральной продукции — 77,5%, химической и нефтехимической промышленности — 91,9%, машиностроении — 95,3%, обработке древесины и производстве изделий из нее, кроме мебели — 97,8%, легкой промышленности — 98,8%, производстве кокса и продуктов нефтепереработки — 99,3%, производстве пищевых продуктов, напитков и табачных изделий — 99,6%.
Эти показатели, можно сказать, соответствуют общеукраинской тенденции. По данным Госкомстата Украины, индекс промышленной продукции в январе—декабре минувшего года по сравнению с соответствующим периодом 2011 года составил 98,2%.
По оценкам экспертов, в настоящее время экономика Украина достигла лишь 93,5% от докризисного уровня 2008 года и 69,3% от уровня 1990 года.
По словам представителя МВФ в Украине Макса Альера, мировая экономическая конъюнктура повлияла на экономику Украины, что привело к снижению темпов роста экономики, уменьшению объемов экспорта и снижению государственных доходов.
Несмотря на это, на протяжении всего года власти демонстрировали, насколько изобретательны они в решении макроэкономических проблем в сложных экономических условиях. Например, вопреки мрачным прогнозам, так и не случился крах гривни, а перед выборами удалось увеличить финансирование социальных расходов. Все платежи по долговым обязательствам были сделаны своевременно.
Однако ныне резко возросла потребность во внешнем кредитовании и поисках новых источников поступлений средств в бюджет.
В правительстве на 2013 год прогнозируют рост экономики на уровне 3,4 процента, но специалисты в реалистичности данных целей сомневаются, отметив, что рост на 1—2 процента может наступить, однако за счет низкой основы сравнения прошлого года.
По мнению экспертов, в таких условиях слишком рано говорить, что политический фактор не будет больше влиять на экономику, как это было в 2012 году, так как Украина должна столкнуться с президентскими выборами только в начале 2015 года.
Можно предположить, что все политические силы будут пытаться использовать 2013 — 2014 годы для повышения своей популярности настолько, насколько это возможно. Таким образом, все главные лица, принимающие решения, не заинтересованы в осуществлении серьезных непопулярных мер (к примеру, требований МВФ о повышении цен на газ для населения).
Вопрос только в том, будут ли они в состоянии избежать этого?
http://timeua.info
