Парламентский кризис

4 апреля случилось нечто неожиданное: украинский парламент после 4-х месяцев бездействия вдруг заработал в относительно нормальном режиме. Судя по прямой трансляции из зала, депутаты выступали с трибуны, голосовали, принимали решения… и все это без диких воплей, без обезьяньих прыжков по залу; ни разу не была заблокирована трибуна, и не был поломан ни один микрофон. Словом, шло нормальное парламентское заседание.

Правда, я думаю, что очень многим моим соотечественникам подобное заседание – без драк, даже без большого шума – показалось очень скучным. То ли дело, когда лупят по мордасам мужчин (а случается, и женщин), берут в осаду президиум, прыгают через кресла… есть на что посмотреть!

Но казалось бы, все же начало нормальной работы парламента надо приветствовать.

Так кажется мне. Но не украинским журналистам.

Некоторые (см. напр. сайт «Украинской правды») назвали заседание парламента «путчем». Так и объявили: «Хроника путча». Тимошенко просит Януковича «вмешаться в парламентский кризис», добавив, что такое заседание – это «развал основ жизни государства». Кто-то помянул ГКЧП… Журналист Мустафа Найем сообщил, что «общество (надо полагать, в лице М. Найема – А.Т.) требует от Яценюка революции», а он, такой-сякой, до сих пор революцию не провел… Словом, полное расстройство.

Я мог бы возмутиться; или изобразить удивление. Сказать что-нибудь насчет «вынь бревно из своего глаза, и тогда ты лучше увидишь, как вынуть соринку из глаза ближнего». Ибо, с точки зрения журналистов, скандалы в Раде, грязный визг их дружков-орангутантов по поводу выступлений на русском языке, и все прочее (не вижу надобности перечислять заново эти художества) – все это норма, или что-то вроде – а нормальное заседание парламента (пусть даже и не в том зале, где ему положено заседать) объявлено «парламентским кризисом»?!

Но я не стану изображать удивление. Я думаю, что все естественно и, в известном смысле, совершенно справедливо.

Поскольку нынешний парламент не может управляться оппозицией, которая не имеет, и не будет иметь в нем большинства – такой парламент оппозиции совершенно не нужен. Точно так же, как ей не нужно украинское государство – по крайней мере, такое, как оно есть.

Я не могу (как ни старайся) причислить себя к поклонникам этого государства. Слишком многое мне в нем не нравится. Но при всех его недостатках, это все же мое государство, и притом такое, которое худо-бедно, обеспечивает какой-то минимальный порядок в стране: заводы работают, зарплату люди, в общем и целом, получают, дома строятся, уголь из шахт поднимают на-гора.

Все это нисколько не нужно оппозиции. Ей бы хотелось власти, а раз власть взять не получается – пусть оно, это государство, провалится в тартарары. Пусть ни один государственный институт не работает; удобнее всего в этом благородном деле взяться для начала за парламент.

И 4 месяца оппозиции, в общем, удавалось парализовать деятельность парламента. Соответственно, с точки зрения оппозиции, равно как и большей части украинских журналистов, вплоть до последних дней все шло, как нужно.

А 4 апреля дела пошли не так, как нужно! Парламент – вот ведь несчастье! – начал работать. И что еще хуже, есть опасения, что он будет работать и дальше.

Ну, что же это, как не кризис?