Отжыг недели. Вишенка на тортике бутафорской революции
Надеялись по окончании великой бутафорской революции перевести дух, да не тут-то было. В СМИ раскручивается мегаскандал по поводу избиения журналистки 5-го канала и ее супруга ордой толстолобиков бандитской наружности в ходе революционных действий повставшего народа. Внимательно и холодно ознакомившись с воплями, соплями, причитаниями и проклятиями, щедро раздаваемыми представителями нашей передовой демократической журналистики, попытаюсь теперь понять, что случилось, и кто реальные бенефициарии (выгодополучатели) означенного скандала.
Сразу отмечаю упреки в цинизме, жестокости и неколлегиальности. В социальных сетях и пророке их, Фейсбуке, любая попытка проанализировать это более чем странное происшествие вызываетнастоящие лучи поноса громы и молнии на голову сомневающихся, обвинения их в раболепии перед властью (?), рабстве вообще, подлости и подыгрывании бандитам. Причем, все это исходит из недр самых демократичных борцов за свободу слова и стандарты журналистики. Извините, панове, но мою любимую таблицу умножения, этот якорь здравого смысла в океане истерики, передергиваний и прочих манипуляций, пока, слава Богу, не отменили даже в нашей стране.
А она вопиет и взыскует истины, напоминая всем нам, что дважды два по-прежнему четыре, несмотря на новые тренды и революционное правосознание.
Конечно, попытка докопаться до правды в ситуации, когда объявлено, что молодую красивую девушку зверски избили во время исполнения ею служебных журналистских обязанностей, а здесь важно каждое слово, заранее обречена на уничтожающий отпор. И все же.
Вынесем за скобки причину стычки. Посмотрим на ее подробности. Итак, журналистка, молодая девушка, без бейджа и каких бы то ни было опознавательных знаков принадлежности к профессии (например, жилет с логотипом канала), пытается снять на мобильный телефон драку разгоряченных самцов, бесконечно далеких от гламура, политеса и мало-мальских представлений о пристойности. Понятно, что девушка с телевидения хочет сделать снимки или видео почему-то на телефон, которые затем позволят аудитории телеканала увидеть и оценить размах противостояния. Потом, как нам говорят, девушку притискивают к стене и начинают – это цитата — «зверски избивать». Сразу после этого мы видим симпатичную, без каких-либо следов побоев, Ольгу Сницарчук, дающую на камеру пояснения о том, как ее зверски избивали.
Потом в сеть выкладываются несколько видеороликов, которые призваны убедить зрителей в том, что Ольгу действительно зверски избивали. Лично мне не удалось, при многократном пересмотре ютюбовских видео, обнаружить факт избиения. Не исключаю, что я недостаточно зорка, но – не увидела, а мои многочисленные просьбы показать этот момент наткнулись лишь на оскорбления, приводить которые здесь некомильфо.
Я категорически разделяю убежденность в том, что девушек бить нельзя — ни при каких обстоятельствах, будь они хоть журналистками, хоть операторами машинного доения. Никакого злорадства по поводу того, что речь идет о представительнице лично мне несимпатичного канала, быть не может, этот упрек я сразу отметаю как глупейший. Я только хочу понять, что происходит и кому выгодно. Кви, извините, продест.
Поскольку в Сети уже есть призывы к милиции найти, распять, сделать инвалидами нападавших, уволить министра МВД и, чтобы два раза не вставать, объявить импичмент президенту, то понятно, что ситуация будет раскручиваться по спирали. Уже сейчас истерика сопровождается таким ультразвуком, что лопаются барабанные перепонки.
Поэтому хочется задать несколько вопросов и поделиться парой соображений.
- Почему журналистка телеканала не имеет опознавательных знаков? Обычно даже самые циничные отморозки все-таки воздерживаются нападать на прессу, да еще в присутствии десятков свидетелей.
- Почему съемка велась на мобильный телефон? Согласитесь, для тележурналистки это довольно странный способ фиксации событий.
- Почему журналистка не принимает никаких мер для собственной безопасности, а, напротив, лезет в самую гущу событий, в месиво драки без особой нужды? Ведь если на вас несется поезд, вы отпрыгиваете в сторону, а не пытаетесь взглядом остановить его ход.
- Почему случившееся именуется нападением? Наконец, почему оно называетсяизбиением? Мы знаем, насколько девальвированы слова и понятия в эпоху интернет-заголовков, но в данном случае речь идет о журналистах и о ситуации, характеризовать которую надо бы с максимальной точностью. Каждый из нас видывал в своей практике избитых. Слава Богу, Ольга не похожа ни на одного из них. Впрочем, в новейшей украинской истории фигуранты всевозможных скандалов охотно юзают это экспрессивное слово безо всяких на то оснований – с легкой руки разнообразных стопцензурщиков. Достаточно вспомнить легендарное «избиение» Тимошенко в колонии и не менее комичное «избиение» журналиста Найема, которого толкнул под локоть ретивый охранник политика. После объявления этих событий зверскими избиениями притча о мальчике и волках вспоминается сама собой.
- Почему толстолобики, охотно демонстрирующие свою агрессию и решимость насовать каждому, смогли так ювелирно избить Ольгу, что не оставили на ней ни одной царапины? Уверена, что один решительный удар кулака этих, мягко говоря, неприятных тяжелых юношей мог бы свалить с ног теленка. А уж избиение кого бы то ни было, не то, что хрупкой стройной девушки, должно привести к убедительным тяжелым травмам. Слава Богу, повторюсь, что ничего подобного мы не наблюдаем, так зачем же гнать волну?
- Почему оппозиционные народные депутаты и оппозиционные же журналисты, все как один, грантополучатели и профессиональные борцы с тенью отца Гамлета с угрозами свободе слова моментально сделали вывод о том, что журналистку били уроды, нанятые властью? Вот скажите, господа, в чем здесь могла бы быть хотя бы минимальная выгода власти? Отвлечемся от того, что за власть, как сильно мы ее ненавидим или любим. Сугубо теоретически. Какой власти может быть выгодно публичное нападение на журналистку претенциозно-оппозиционного канала в День Европы, когда эта власть, разрывая от натуги манишки и исподнее, интегрируется в ЕС? Какой в этом минимальный смысл? В чем интерес? Бенефит в чем, стесняюсь спросить?
- Почему ровно те же журналисты, общественники и просто острословцы, которые желчно высмеивали закиданных льдом и мерзлой землей депутаток, просто проходивших мимо, сегодня стенают по поводу зверски избитой™ Сницарчук, которая прекрасно и цело выглядит хоть на экране, хоть на фото?
В общем, вопросов еще много, уверена, вы меня дополните, а теперь, собственно, Qui prodest этот шкандаль. Но сначала о бенефициариях всех акций 18 мая.
Итак, какую выгоду от крайнего акта марлезонского балета получили лидеры политических сил, сами эти партии, СМИ, отдельные общественники, власть оппозиция и простые украинские избиратели?
Арсений Яценюк. По факту зафиксировал окончательное поглощение своим ФЗ разобщенной и деморализованной Батькивщины. Теперь Яценюк мнит себя реальным лидером всех оппозиционных сил. Снисходительно цитирует дацзыбао трагически удаляющейся от реальности в свой виртуальный мир Тимошенко, делает драматическую паузу и дальше чешет как настоящий вождь. Косвенно его статус подтверждается даже очередностью выступления на митинге братьев-тройняшек. Как самая большая звезда, по всем законам шоу-бизнеса, Арсений Петрович держал слово последним, после того, как публику уже разогрел косноязычный Кличко и психопатичный Тягнибок.
Арсений Петрович так раздухарился, что пообещал даже поднять Украину в Донецке, ну цей з’їсть. Яценюка всегда спасает полное отсутствие самоиронии. Если бы он располагал хотя бы минимальной способностью посмотреть на себя со стороны с юмором, он бы умер от смеха, не приходя в сознание.
Революционер–лентяй, революционер-сибарит, герой анекдотов и сотен издевательских демотиваторов, изнеженный трусливый кроль, он уверен в своем величии и, говорят, велит всем соратникам называть себя исключительно лидером. Кстати, о лидерах. Представьте, что, скажем, Ленин в ходе кипящей революции внезапно отправляется на Мертвое море, чтобы потом завалить соратников и народные массы фотками своего загорелого торса… И вот поди ты, Сеня теперь главный вождь.
Виталий Кличко. Любимец разнообразных передовых псевдодемократических журналистов и их передовых ресурсов, выходящий поэтому непокалеченным из самых неудобных, пошлых и глупых ситуаций, за которые любого нелюбимца давно бы уже умножили на ноль. Виталий прогулял несколько акций оппозиции, забил на заседание парламента, когда мужественно отставляли Кабмин, по крайне уважительной причине – он вручал мерседесы немецким пивососам. И вот эту рекламно-коммерческую деятельность он предпринимал, будучи народным депутатом. То есть, правдоруб и борец с коррупцией нагло и открыто нарушал закон. Виталий держит свои денежки и недвижимость на Западе, платит там налоги. А на митинге объяснил причины – мол, люди потому так поступают, что не верят этой власти. Люди, ну вы поняли? Как там ваша недвижимость в США, проверьте. Нелишне будет уточнить, что ровно таким же образом Виталий поступал и при оранжевой власти, которую любил и поддерживал…
В чем выгода Кличко от проведенного восстания? Виталий настойчиво занимался с тренерами по риторике, и вот теперь он научился пользоваться драматическими интонациями, повышать и понижать голос и кроить уморительно-пафосные выражения лица, впрочем, так и не маскирующие тяжелейшей внутренней натуги. Зато Виталий стал еще ближе к другу Тягнибоку, на электорат которого он явно посягает, произнося пароли в виде «героямслава». Виталий косноязычен и туповат, но электорат боксера его любит, почитая равным себе, но везучим.
Олег Тягнибок. Главное его достижение заключается в том, что вся либерально-демократическая шушера окончательно сдалась под его знамена и считает обязательной частью программы с заискиванием клясться в преданной дружбе с фюрером украинских крайне правых. Именно Тягнибок, а не Сеня и Виталий, главный любимчик либеральных СМИ. Таким образом ребята могут реализовывать собственные потаенные комплексы, публично называя себя либералами, демократами и сторонниками европейских ценностей. Как ботаны, которые мечтают дружить с самым большим отморозком в классе, поскольку он может в любой момент навешать кому угодно, не заботясь о политесе и корректности и плюя на интеллигентские комплексы, чему ботаны тяжело и мучительно завидуют.
А народ? А что народ – сходил на очередное заветренное шоу, послушал те же импотентные речи, те же пустые словесные трюки, старые лживые клятвы о единстве оппозиции, посмотрел на сытые загорелые сурла своих вождей, на их легионы охраны и нездешние авто, да и разошелся восвояси. Самые внимательные грустно посмеялись над планами не выставлять единого кандидата на выборах президента, ну только если Карабас Барабас Янукович объявит выборы в один тур, то все же выставить. А пока даже единого кандидата на должность киевского мэра не выставили…
И вот возвращаемся к началу. Убогие результаты имитированной революции и макетированного переворота надо было хоть чем-то декорировать. Народу пришло немного, и пенять на препоны в виде вбрасывания провинциальных активистов из поездов, невозможно. Если власть действительно делала такие глупости, что почему-то никак незадокументировано, все равно придется вспомнить, что в одном только Киеве проживает от 3 до 6 млн человек…
В общем, тортик оказался невкусным, тем большего размера вишенка потребовалась. Самое лучшее средство в таких случаях – скандал с прессой. Желательно с ущемлением и избиением лучших ее оппозиционных представителей. Своего рода маленькая победоносная война. Она остро необходима самим грантоедским СМИ, которые должны все же отчитываться об использовании немалых средств западных налогоплательщиков, отрываемых от бюргеров в тяжелое кризисное время для поддержки наших профессиональных пильщиков-борцов. Она нужна самим революционным вождям для сочного густого пиара. Он пока только набирает обороты, а вот прям сегодня вы увидите полномасштабный выхлоп. Скандал с избиением отвлекает внимание биомассы от провального бунта и позволяет надувать революцию дальше…
Там же тогда же. Во время эрегирования Украины к акционерам пытались присоединиться тролли-актеры передвижного революционного театра на бронированной машине с граффити на боках. Безобидные кролики были объявлены провокаторами и чуть было не замучены насмерть на полном серьезе.
То есть мастырить на футболках открыто оскорбительные речевки в адрес президента и сограждан, рисовать его с дыркой во лбу, лепить везде бабушку с котом, бросать дерьмо в политика, лазить через забор в Межигорье – это все не провокации, а художественные высказывания молодых бунтарей. Но вот нарисовать морковки на борту броневика и надеть карнавальные костюмы – наглая провокация, за которую убить готовы. Вот такие новые друзья у робкого Кроля, не зря он со слезой в голосе возносит здравицы за Тягнибока…
Шоу маст гоу он, поэтому возбужденный Арсений анонсировал еще пару-тройку вставаний Украины. Сеня знает толк в фитнесе, так что будет вам зарядка…
Нюра Н. Берг, специально для
