Яценюк проиграл битву за Харьков

Он, в принципе, и ранее в этой битве не брал верх, но теперь – и подавно.

“Батькивщина” – это странная организация, которая заявляет, что у них 35 тысяч человек, а на площадь они не могут собрать две сотни”.

Эта фраза бывшего руководителя Харьковской областной организации “Фронта змин” грозит стать исчерпывающим описанием “Батькивщины” если не навсегда, то надолго. А ситуация с харьковским отделением “Фронта змин” уже сейчас воспринимается как классическая, хотя журналисты явно недооценили её значение.

Напомню: представители харьковских ячеек распущенного в результате “слияния” с “Батькивщиной” “Фронта змин” отказались вступать в новообъединённую гипер-партию. Причины, конечно, называют разные, но лейтмотив сводится к тому, что вступать без обсуждения, “стадом” (это цитата) в “Батькивщину”, которая обманывает людей, утверждая, что их кандидатом в президенты будет  (а это, по мнению харьковских “фронтовиков”, невозможно), – это значит обессмыслить весь предварительный процесс деятельности “Фронта змин”. “Батькивщина” откровенно продала нас на предыдущих выборах, – утверждают харьковские “фронтовики”, и вступать в неё без полной перерегистрации членов – глупо. Цитируемый в начале статьи А.Давтян сомневается, что нынешний БЮТ имел больше членов в списках, чем было у “Фронта змин” или у того же УДАРа. Многих возмущает то, что Яценюк, уже не будучи членом партии, дал “команду” её распустить, а все послушались. Многие вспоминают Яценюку назначение Немилостивого, который прямо говорил, что ему на “Фронт змин” плевать, ему бы депутатство. Почти все утверждают: в харьковской “Батькивщине” попросту не ждут никого из “Фронта змин”, а если бы “фронтовики” хотели, то вступили бы туда пару лет назад. Молодёжка “фронтовиков” и вовсе думает создавать собственную общественную организацию, но с БЮТом не связываться.

Всё это – отнюдь не “маленький местный бунт”, а, ещё раз подчеркну, очень показательная ситуация. Она показательна и в том, как относятся к “Батькивщине” даже в рядах оппозиционных партий. Но, главное, она показательна по отношению к Яценюку. О том, как умеют “кидать” в отечественной политике, никому рассказывать не нужно, это общеизвестный факт. Достаточно вспомнить слияние “Сильной Украины” Тигипко с Партией регионов. Но Тигипко изначально был техническим кандидатом, и даже его хороший результат на президентских выборах был техническим, за него так и голосовали – слава богу, мол, нашёлся хоть один без идеологии. Технологи перестали заниматься, реклама закончилась – пропал Тигипко.

Яценюк – совершенно другое дело. Он отягощён лидерскими амбициями такого масштаба, что даже Тимошенко, пожалуй, в этом ему уступает. Яценюк позиционирует себя как идейного, принципиального и высокоморального политика, и его роль подразумевает, что это его могут обмануть, воспользовавшись этой самой высокоморальностью, но он – никогда. При этом чего Яценюку ни в коем случае делать нельзя в рамках этого образа – это вести себя, как политический делец. В его имидже настолько важное место занимает “человечность” (что бы это ни означало в политике), что малейшие деляческие нотки в поступках моментально звучат резким диссонансом.

И вот этот-то диссонанс и обеспечивает Яценюку ситуация с бывшими харьковскими соратниками. Помимо этого, на диссонанс накладывается традиционная неприязнь Харькова к киевским политикам – даже если они соратники, номинально. Описываемая ситуация – это ситуация и предательства, и очередного отшатывания харьковских оппозиционных сил от оппозиции киевской, номенклатурной. Фактически Яценюк вместе с “Батькивщиной” проиграл Слобожанщину в результате своего высокомерия по отношению к своим “фронтовикам”. Не то, чтобы у него там была большая поддержка – нет, не было. Но теперь будет ещё меньше. А то и не будет совсем.