В Минюсте разъяснили, чему соответствует договор об ассоциации с ЕС

Проект соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом и его государствами-членами не противоречит Конституции, действующему законодательству и практике реализации договорных обязательств нашей страны В«Принцип уважения суверенитета и территориальной целостности государств является одним из основополагающих принципов международного права, он воплощен и в положениях соглашения, в частности в ч.2 ст.7, согласно которой Украина, ЕС и государства-члены подтверждают свою приверженность принципам уважения независимости, суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границВ», — говорится в заявлении Министерства юстиции.

В ведомстве отмечают, что Совет ассоциации и Комитет ассоциации будут иметь полномочия принимать обязательные решения, а также рекомендации, в рамках сферы действия соглашения и в случаях, предусмотренных им. В«Решения Совета и Комитета ассоциации будут юридически обязательными при их принятии обеими сторонами… Следовательно, полномочия Совета не содержат признаков надгосударственности, поскольку не предусматривают делегирования суверенных полномочий международному органу, решения принимаются по согласованию сторонВ», — подчеркивается в заявлении.

При этом В«согласно заключению Конституционного суда Украины (дело о Римском статуте) от 11 июля 2001 в„–3-в/2001, устав МУС (Международного уголовного суда, — ред.) не соответствует Конституции Украины в части, касающейся абзаца десятого преамбулы и статьи 1 устава, согласно которой В«Международный уголовный суд… дополняет национальные органы уголовной юстицииВ», а его ратификация требует внесения изменений в ст.124 КонституцииВ». Однако на сегодня вопрос о внесении изменений в Конституцию Украины, необходимых для создания условий для ратификации Украиной Статута МУС, решается в рамках работы Конституционной Ассамблеи. « указанных статьях соглашения Украина подтверждает намерение ратификации статута МУС, но формулировка этих статей не отрицает, что ратификация осуществляется способом и в порядке, предусмотренном действующим законодательством, включая внесение изменений в КонституциюВ», — говорится в сообщении.

Минюст резюмирует: В«Учитывая паритетные основы деятельности органов ассоциации и учитывая положения ч.1 ст.463 и ч.3 ст.465 проекта соглашения, инициирование рассмотрения вопроса и принятия соответствующих решений будет происходить по согласию сторон после завершения соответствующих внутренних процедур, что исключает возможность навязывания украинского стороне неприемлемых для нее решенийВ».
Информация предоставлена сайтом objectiv.tv