Шахматы: сообразим на троих?
Три игрока, фигуры трех цветов
и шестиугольная доска — так выглядит эта нестандартная разновидность самой древней и популярной в мире интеллектуальной игры. Если вы готовы попробовать в ней свои силы, вас ждут в харьковском клубе «Русские шахматы», презентация которого прошла на минувшей неделе в столице Слобожанщины.
По словам Алексея Синёва, президента общественной организации «Центр гражданских инициатив «Восточная звезда», которая и взяла на себя роль популяризатора «русских шахмат», данный проект направлен на поднятие имиджевого статуса Харькова как интеллектуальной столицы Украины в частности и на развитие интеллектуального потенциала Украины в целом. А что же классические шахматы, они свои возможности в этом плане
исчерпали?
— «Русские шахматы» позволяют моделировать более сложные ситуации, — считает Алексей Сергеевич. — Соответственно, кто умеет играть в более сложные вещи, тот и в жизни может моделировать более сложные объекты и достигать более высоких
результатов.
Приглашенным на презентацию организаторы для начала предложили познакомиться с философией «русских шахмат» в теории, а затем — и на практике. Желающих впервые сесть за трехцветную доску с шестью углами нашлось немного, а те, кто все же решился на подобный шаг, признавались, что голова шла кругом — и не только в прямом смысле слова. «А как же иначе — ведь налицо ломка привычного сознания!» — объясняли адепты новой шахматной философии.
Впрочем, так ли уж она нова? Уже ближайший экскурс в насчитывающую не одно тысячелетие историю игры, появлению которой мы обязаны древним индусам, свидетельствует, что «шахматы на троих» были прекрасно известны не одному поколению игроков. Относительно популярный их вариант, как утверждает Википедия, был запатентован еще в 1972 г. основателем… «Марсианского общества» Робертом Зубрином. Но и до него на шестиугольной доске уже играли в «польские шахматы», придуманные в том же ХХ веке Владиславом Глинским, так что поляки не случайно усиленно отстаивают свой приоритет. Но почему же тогда наши энтузиасты называют их «русскими» — неужто в силу специфических особенностей менталитета широкой русской души, нашедших свое отображение в предпосланном этому тексту заголовке? Конечно же, нет. Объяснение тут наверняка следует искать в истории славянской Руси, а конкретно — в том ее отрезке, который известен нам как братская междоусобица.
Даже у тех, кто не слишком усердно изучал в школе историю, еще из советских учебников отложилось в памяти, что был такой не очень лестный для наших предков период, когда в поделенной на княжества по праву наследования территорий Руси брат шел на брата с одной целью — владеть и властвовать единолично. А для достижения ее, как известно, все средства хороши. Вот и не гнушались князья, идя в поход друг на друга, заключать военные союзы или просто брать в свою рать чужеземцев — будь то печенегов, половцев или норманнов. Что ожидало проигравших эту битву, хорошо известно, а вот у победителей имелись варианты — расплатиться с временными союзниками за помощь златом и другими дарами либо, если отдавать завоеванное жалко, повернуть оружие уже против них.
Вот и «русские шахматы», как и все тройственные, относят к «коалиционным играм». Ну, а уж вариаций для троих игроков придумано множество. И вот их разработка действительно требует изощренного ума. Понятно, что дисбаланс, возникающий, когда двое объединяются против одного, как правило, слишком велик для того, чтобы атакуемый мог с ним совладать. Некоторые варианты обходят эту проблему, вводя правило игры до мата: партия заканчивается, как только поставлен мат одному из игроков. Победителем при этом считается только поставивший мат, а проигравшим — не только тот, кому его поставили, но и третий игрок. Другой вариант решения проблемы непреодолимого дисбаланса при сговоре в играх с более чем двумя игроками, но при этом с сохранением возможности кооперации — это введение специального «правила нейтралитета». Оно запрещает игроку нападать на противника, если тот ранее был атакован и отвечает на эту атаку, исключая, таким образом, возможность согласованной последовательной атаки двумя игроками третьего. Поскольку роль ходящего движется по кругу, то каждый ход каждого игрока ограничивает возможности нападения для других игроков.
В «русских шахматах», как и наши предки в реальной истории, пошли еще дальше. С той лишь разницей, что за доской возможные последствия сражения союзники все же обговаривают заранее. Доктор философских наук Александр Малюта, который был представлен собравшимся как автор и инициатор философии «Русских шахмат», системолог, геополитик, активный гражданский деятель, автор современной философии «Новый универсум», объяснял на презентации:
— Вы мне поставили мат — что делать с моими фигурами? Вот до начала игры мы и обговариваем, что вы их или себе забираете, или оставляете на поле. Например, тот, кто поставил мат, забирает фигуры себе и уже играет двумя партиями против того, кто остался…
Вам не нравится подобная постановка вопроса? Вольному воля — выбирайте другой вариант «шахмат для троих», благо таковых, как утверждают специалисты этой игры, существует множество. Но еще больше их на стандартной 64-клеточной доске. И речь не только о блице или «Армагеддоне» — есть индийская чатуранга, китайские (сянцы), японские (сёги), корейские (чанги), тайские (макрук), шведские шахматы и много-много других.
Хотя, признаюсь, мне куда больше по душе традиционные шахматы. В которые играет, думаю, и большинство из вас, уважаемые читатели.
Вадим ЗУБОВ.
