Убить дракона

Лучший способ защититься от дракона — завести своего собственного. А если дракона нет в наличии, то хотя бы создать его теоретически. Это как в комедии ДМБ про сурка в траве – никто его не видит, но он есть. Именно так ведут себя некоторые радикально настроенные политики, нагнетая панику в обществе, обещая через день силовой разгон Майдана и страшные репрессии, или же кровожадные политологи, а-ля Соскин,  которые храбро выдают самые страшные пророчества. Например, что Майдан вот-вот омоют кровью христианских младенцев.  Читаешь Интернет и  волосы на голове начинают шевелиться.

Из этого всего делаю вывод — гражданский мир нужен исключительно народу, то бишь  – маленьким украинцам. А вот оппозиции он на фиг не нужен!  О чем тогда кричать на весь мир, если не будет крови?! А от циничной фразы «они же дети» меня уже начинает тошнить. Кто дети? Дети должны сидеть дома и есть манную кашу, а не участвовать в революциях. Тоже мне — пионеры-герои. А если уже лезешь в драку, то будь готов получить по морде.

Да, разгон Майдана был дурным и ничем не оправданным  жестоким шагом. Очень надеюсь, что виновных найдут и накажут. Но, слава Богу, никто не умер, и никого не покалечили. Так зачем же нагнетать? Чтобы завтра  политики могли ткнуть евроспонсорам под нос свежие газеты с криком – убивают! Дайте денег! Точно — кому война, а кому — гешефт…

Честно — достали!   Но, знаете, если постоянно кричать «Волки! Волки », в один прекрасный день вам могут не поверить и не помочь. И все – съедят серые волки и беленького зайчика, и маленького мальчика. Я ни на кого не намекаю – это художественный образ.

Мы уже 22 года как свободные, но до сих пор не знаем, что делать с этой свободой. В стране перманентные революции, а теперь грянула еще и евролюция. Прекрасный  неологизм «евролюция». Производное то ли от революции, то ли от поллюции.

«Майданы» — в принципе нормальное явление для постсоветских стран. И слава Богу , что у нас не было такого разгрома парламента , как в Молдове в 2009 году. Слава Богу, что у нас не расстреливали людей на улице, как в Казахстане. И в этом есть заслуга всех: и простых людей, и различных политических партий. И как бы кто сейчас это ни отрицал, власти — в том числе. А, быть может, в первую очередь. Из этого напрашивается простой вывод — как бы там ни было, а, в сравнении с другими странами, в Украине все-таки существует гражданское общество . И не надо кричать «диктатура», поскольку (слава Богу!) украинцы не знают, что это такое на практике.

В любом конфликте , всегда виноваты две стороны. И если одна сторона говорит, что она белая и пушистая, а вторая – ненасытный зверь , не верьте обеим — так не бывает. Всегда виноваты двое. Демократия – это не вседозволенность.  Не должна демократия превращаться в анархию, не должны акты гражданского неповиновения и проявления собственного мнения завершаться в вандализмом.

В нашей ситуации, как, впрочем, в любой другой , два выхода разрешения конфликта: один — силовой , другой — компромиссный . И я надеюсь, что у наших политиков хватит ума понять , что жизнь человека и его здоровье —  главное , и защищать нужно именно их.

Извините, но я слабо понимаю, как , например, разрушение памятника Ленину поможет отставке правительства или быстрой евроинтеграции Украины . Но это лирика .

В большей степени я переживаю о том, что гражданское общество снова из субъекта превратится в объект, который поможет победить какой-то одной политической силе, и на модном мотиве евроинтеграци въехать в парламент, и не дай бог в президенты. Искренне надеюсь , что у нашего народа хватит мудрости различить , где игра политических интересов, а где интересы всей нации.